Судове рішення #6493302

  Справа № 2- 447/09  

Україна

  ЗАОЧНЕ  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

11 листопада  2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

 головуючого      - судді Ритова В.І.

 при секретарі      -  Бережній О.В.

розглянувши заочно  у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи , втратившою право користування житловим приміщенням,


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з позовом до ОСОБА_6  з позовом про визнання особи, втратившою право користування житловим приміщенням .

В обґрунтування позовних вимог вказали, що являються мешканцями однієї квартири  за адресою смт. Царичанка вул.. Кірова 93 а кв.2 . Наймачем цієї квартири являється ОСОБА_1 , а всі інші позивачі є членами сім’ї. Відповідачка по справі також член їхньої сім’ї .

Відповідачка не проживає за вказаною адресою уже третій рік, а згідно  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача  або членів його сім’і  за ним зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Прохають визнати відповідачку втратившою право користування житловим приміщенням за адресою смт. Царичанка вул.. Кірова,93 а кв. 2

 У судовому засіданні  позивачі  свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

 Відповідачка  в судове засідання не з’явився ,  причин неяки суду не повідомила, згідно довідки Царичанського РВ ГУМВС України знаходиться в розшуку з 26.01.2008 року  , а тому суд за згодою позивачів проводить заочний розгляд справи.

 Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

 Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

 Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.  


 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.2 більше двох років , її місце знаходження невідоме , а тому вона згідно ст. 71 ЖК України втратила право користування житловим приміщенням .

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більше шести місяців вирішується  в судовому порядку.

На думку суду, потрібно визнати ОСОБА_6 такою,що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд  

                          

В И Р І Ш И В :

 



 Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням  задовольнити.

 Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, такою , що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1      

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

.


      


Головуючий:                                                                                             В.І.Ритов






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація