Справа № 2-2913
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Грищенко Н.М.
при секретарі - Мельниченко К.В.
за участі позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 14 жовтня 2009 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а з 2006 року зареєстрували їх у відділі РАЦС.
Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
З відповідачем вона припинила шлюбні відносини, він проживає окремо із того часу по теперішній час відповідач, який працює та матеріально забезпечений, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, а тому вона змушена звернутися до суду .
На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн., в твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення ним повноліття та допустити рішення до негайного виконання.
У судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з позивача аліменти на користь дитини в розмірі 350 грн. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував, підтвердив той факт, що він перебуває у шлюбі з позивачкою, від якої він має малолітнього сина. В даний момент він проживає окремо, аліменти на утримання дитини він дійсно не сплачує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 29 вересня 2006 року між ОСОБА_2та ОСОБА_1 (прізвище у шлюбі – ОСОБА_1) був укладений шлюб, зареєстрований у відділі Центрально-Міському РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 666 (а.с. 4).
Відповідач у свідоцтві про народження дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, записаний батьком.
Відповідно до довідки від 08.10.2007 року, виданої Квартальним комітетом Дзержинського району м. Кривого Рогу, дитина мешкає разом з матір’ю за адресою:АДРЕСА_3 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 14.10.2009 року.
Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, мешканця м. АДРЕСА_2 тимчасово не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі розмірі 350 грн. частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 14.10.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Грищенко Н.М.