Справа № 2-2914
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Грищенко Н.М.
при секретарі - Мельниченко К.В.
за участі позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 14 жовтня 2009 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а з 2006 року зареєстрували їх у відділі РАЦС.
Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З відповідачем вона припинила шлюбні відносини.
В теперішній час вона не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 10.10.2010 року.
Відповідач працює, матеріально забезпечений, але не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.
На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, тобто до 10.10.2010 року, у твердій грошовій сумі – 700 грн. та допустити рішення до негайного виконання.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги зменшила на 350 грн. та просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнавав, підтвердив той факт, що він перебуває у шлюбі з позивачкою, від якої він має малолітнього сина. В даний момент він проживає окремо.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
29 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище у шлюбі – ОСОБА_4) був укладений шлюб, зареєстрований у відділі Центрально-Міському РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 666 (а.с. 4).
Відповідач у свідоцтві про народження дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, записаний батьком.
З відповідачем позивачка припинила шлюбні відносини. Відповідно до довідки від 08.10.2007 року, виданої Квартальним комітетом Дзержинського району м. Кривого Рогу, дитина мешкає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як вона у зв’язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, є непрацездатною.
Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, тобто до 10.10.2010 року, у твердій грошовій сумі – 350 грн., починаючи з 14.10.2009 року.
Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_2мешканця м. АДРЕСА_3, тимчасово не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, тобто до 10.10.2010 року, у твердій грошовій сумі – 350 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 14.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Грищенко Н.М.