У Х В А Л А
19 жовтня 2009 року №2-449\09
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
при секретарі Косяк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомості та про стягнення авансового платежу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2009 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомості та про стягнення авансового платежу, задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 7616 гривень 80 копійок, судові витрати по сплаті держмита та технічно-інформаційного збору у сумі 81 гривні.
23.09.2009 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області справу знято з розгляду і направлено до суду першої інстанції для усунення описки в рішенні. В мотивувальній частині рішення записано, стягнути з відповідача на користь позивача суму 7616 гривень 68 копійок, судові витрати по сплаті держмита та технічно-інформаційного збору у сумі 85,55 гривень, а в резолютивній частині рішення вказано, що стягнути з відповідача на користь позивача суму 7616 гривень 80 копійок, судові витрати по сплаті держмита та технічно-інформаційного збору у сумі 81 гривні.
Сторони в судове засідання не з’явилися, їх не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні помилки, описки чи арифметичні помилки.
Так в мотивувальній частині рішення суду від 2306.2009 року допущені описки.
Оскільки відповідно до ст.99 Конституції України і Указу Президента України від 25.08.1996 року №762\96 „Про грошову реформу в Україні” грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, стягненню підлягає сума у розмірі 1000 доларів США за курсом Національного банку України на день розгляду справи 7616 гривень 80 копійок (761 гривень 68 копійок за 100 доларів США. 761.68 х 10 = 7616,80 гривень ). Також судові витрати по сплаті держмита та технічно-інформаційного збору у сумі 81 гривні, що підтверджується документом на ас.1-2.
Тому, керуючись ст..219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити помилки у мотивувальній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомості та про стягнення авансового платежу.
Вказати, що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума 7616 гривень 80 копійок, та судові витрати по сплаті держмита та технічно-інформаційного збору у сумі 81 гривні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Суддя О.М.Соколянська