Справа № 1-117/2009
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю прокурора - Горбача В.М.
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Кременець, вул.Молодіжна,7 Рожищенського району Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, вдови, на утриманні має двоє малолітніх дітей несудимої,-
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На початку травня 2009 року ОСОБА_1 в с.Кременець Рожищенського району, на власній присадибній ділянці, незаконно посіяла і вирощувала 425 рослин снотворного маку, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 468/1296 від 11.09.2009 року являють собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, суду показала, що дійсно на початку травня 2009 року на своїй присадибній ділянці в с.Кременець Рожищенського району посіяла та вирощувала снотворний мак. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самою підсудною, її винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній справі фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості до п’ятисот рослин ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.
При призначенні підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка не судима, по місцю проживання характеризується позитивно.
До обставин, які пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні підсудної двоє малолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, обставини, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудної, суд вважає за можливе відповідно до вимог ч.1 ст.69 КК України призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.310 КК
- 2 -
України – у виді штрафу в розмірі 510 грн., яке необхідне для покарання і виправлення ОСОБА_1
В справі понесені судові витрати в зв’язку з проведенням фізико-хімічної експертизи в сумі 345,18 грн. (а.с.40), які слід стягнути з підсудної в доход держави.
Речові докази: 5 рослин снотворного маку, які знаходяться в камері схову наркотичних засобів УМВС України у Волинській області – знищити ( а.с.42а).
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п’ятсот десять грн.).
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 345,18 грн. (триста сорок п’ять грн. 18 коп.) судових витрат.
Речові докази: 5 рослин снотворного маку – знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Рожищенський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук
- Номер: 1-в/280/18/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/619/342/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-117/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016