Судове рішення #6491831

2-4250/09


Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  


11 листопада 2009  року   Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді                                               Гусєва В.В.  

при секретарі                                                        Радько Н.Л.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве при попередньому слуханні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -  

в с т а н о в и в:  

26 жовтня 2009 року   ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 24 серпня 2002 року виконкомом відділом реєстрації громадського стану єнакіївського міського управління Донецької області, актовий запис № 355, з тих підстав, що їх шлюбно-сімейні відносини припинені з тієї причини, що між ними втрачені взаєморозуміння та почуття, якими вони керувались при рішенні створити родину, до того в родині склалися неприязні відносини через часто виникаючі сварки, всі спроби знайти взаєморозуміння залишилися безрезультатними. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка   ОСОБА_1   примирення з відповідачем вважає неможливим, тому просить розірвати між ними шлюб в судовому порядку.  

Позивачка   ОСОБА_1   в судовому засіданні при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю.  

Відповідач   ОСОБА_2   в судовому засіданні при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, проти задоволення позову не заперечував.  

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов   ОСОБА_1       підлягає задоволенню за наступними обставинами.  

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 2002 року виконкомом відділом реєстрації громадського стану єнакіївського міського управління Донецької області, актовий запис № 355. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.  

Суд вважає, що родина   ОСОБА_1   фактично розпалась, їх подальше мешкання в зареєстрованому шлюбі суперечитиме їх інтересам.  

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача, з тих підстав, що він є причиною розірвання шлюбу.  

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130,174,213,215 ЦПК України,   суд, -  

в и р і ш и в:  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2   та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований між ними 24 серпня 2002 року виконкомом відділом реєстрації громадського стану єнакіївського міського управління Донецької області, актовий запис № 355.  

Стягнути з   ОСОБА_2   витрати по розірванню шлюбу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши   ОСОБА_1   від сплати витрат по розірванню шлюбу.  

  Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду  першої інстанції може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.  


Суддя:  (підпис)  

Копія вірна.  

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація