2-4250/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусєва В.В.
при секретарі Радько Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве при попередньому слуханні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 24 серпня 2002 року виконкомом відділом реєстрації громадського стану єнакіївського міського управління Донецької області, актовий запис № 355, з тих підстав, що їх шлюбно-сімейні відносини припинені з тієї причини, що між ними втрачені взаєморозуміння та почуття, якими вони керувались при рішенні створити родину, до того в родині склалися неприязні відносини через часто виникаючі сварки, всі спроби знайти взаєморозуміння залишилися безрезультатними. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_1 примирення з відповідачем вважає неможливим, тому просить розірвати між ними шлюб в судовому порядку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 2002 року виконкомом відділом реєстрації громадського стану єнакіївського міського управління Донецької області, актовий запис № 355. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд вважає, що родина ОСОБА_1 фактично розпалась, їх подальше мешкання в зареєстрованому шлюбі суперечитиме їх інтересам.
Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача, з тих підстав, що він є причиною розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130,174,213,215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований між ними 24 серпня 2002 року виконкомом відділом реєстрації громадського стану єнакіївського міського управління Донецької області, актовий запис № 355.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя: