№ 2-4141/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусєва В.В.
при секретарі Радько Н.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
в с т а н о в и в:
21 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, з тих підстав, що з ОСОБА_2 вона перебуває в громадському шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В теперішній час подружні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 припинені, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, в судовому порядку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в громадському шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, потребуючих в матеріальній допомозі.
Оскільки дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання сина не надає, однак має можливість надавати матеріальну допомогу, кошти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх його доходів, щомісячно, повинні бути стягнені з нього в судовому порядку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст.180, 183 ч.1 СК України, ст.ст. 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СП «Управління допоміжних виробництв та соціальної сфери» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» охоронцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, яка не може бути меншою ніж 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/640/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гусєв Віктор Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/640/281/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гусєв Віктор Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 22-ц/790/554/17
- Опис: за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до Петуніна Владислава Анатолійовича,Петуніної Ольги Сергіївни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Гусєв Віктор Володимирович
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/640/286/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гусєв Віктор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 6/766/330/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гусєв Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 26.06.2019