Справа № 2-451/2009

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

смт. Ратне                                                                                                 03 листопада 2009 року                                                

Ратнівський районний суд   Волинської області    в складі:

головуючого судді                  Ляха В.І.

за участю секретаря               Омелько Н.І.

позивачки                                ОСОБА_1

відповідачки                            ОСОБА_2

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 ОСОБА_5,  

представник головного державного санітарного лікаря Ратнівського району ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Ратне  справу за позовом  ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9, до директора НВК «Загально-освітня школа І-ІІІ ступеня № 1 гімназія» смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, головний державний санітарний лікар Ратнівського району ОСОБА_6, про визнання противоправним наказів по відстороненню дітей від навчання в школі, про зобов’язання допустити дітей до навчання в школі, -

В С Т А Н О В И В:  

 Наказом директора НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія» смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3 № 61/1 від 28.11.2008 року, на підставі подання головного державного санітарного лікаря Ратнівського району Волинської області № 33 від 25.11.2008 року,  ученицю 10-А класу неповнолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відсторонено від відвування занять у школі, в зв’язку із не проведенням обов’язкових профілактичних щеплень; наказом № 95 від 28.09.2009 року в.о. директора НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія» смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ОСОБА_4, на підставі подання головного державного санітарного лікаря Ратнівського району Волинської області № 33 від 24.09.2009 року,  учня ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було відсторонено від відвування занять у школі, в зв’язку із не проведенням обов’язкових профілактичних щеплень.

 ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати видані накази по відстороненню її неповнолітніх дітей від навчання в школі противоправними, зобов’язавши відповідача допустити дітей  до навчання в школі та її відвідування, і не чинити їм перешкод в цьому , звернувши рішення до негайного виконання.

 Позивачка позовні вимоги обгрунтовувала тим, що дітям, які не досягнули 15 річного віку профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об’єктивно інформованих батьків. Вона з чоловіком не дозволила робити профілактичні щеплення своїм дітям, через наявність у складі вакцин токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу, а також через використання у виробництві вакцин диплоїдних клітин. Які за результатами міжнародних досліджень, є причинами розвитку хвороб: аутизму, хвороби Альцгеймера, раку, синдрому раптової дитячої смерті.

 За твердженням позивачки, зважаючи на це, їхня відмова від проведення дітям профілактичних щеплень, є обміркованою і зваженою.

 Відсторонення дітей від навчання у школі порушує їхнє право на освіту гарантоване законодавством України та нормами міжнародного права.

 Відповідачка ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідачки, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору, заявлений позов не визнали з підстав, що неповнолітні діти позивачки за наказами відсторонені від навчання в школі правомірно,  на підставі подання головного санітарного лікаря Ратнівського району, через не проведення обов’язкових профілактичних щеплень.  

 Вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

 Дослідженими доказами, підтвердженими доводами сторін встановлено, що неповнолітні діти позивачки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є здоровими.

 В силу вимог ч. 2 ст. 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.

 Частиною 6 ст. 12 наведеного Закону встановлено, що особам, які не досягли 15 віку чи визнані у встановленому законом порядку недієздатними, профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об’єктивно інформованих батьків або інших законних представників.

 Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов’язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження – засвідчити це актом у присутності свідків.

 Батьки неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовились від проведення обов’язкових профілактичних щеплень їхнім дітям.

За таких обставин, відсторонення неповнолітніх дітей позивачки від навчання у школі вищенаведеним законом не передбачено.

Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про загальну середню освіту», загальноосвітній навчальний заклад – навчальний заклад, що забезпечує реалізацію права громадян на загальну середню освіту.

 Статтею 53 Конституції України, ст. 26 Загальної Декларації прав людини, ст. ст. 3, 6 Закону України «Про освіту», ст. ст. 2,3,6 Закону України «Про загальну середню освіту», ст. 19 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано право кожному на освіту.

 Повна загальна освіта є обов’язковою.

 Доступність освіти, як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених ст. 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити всі можливості для реалізації цього права – Рішення Конституційного Суду України № 5 рп від 04.03.2004 року.

 Відстороненням неповнолітніх дітей позивачки від відвідування школи, фактично було позбавлено них  права на освіту.

 Враховуючи встановлені у справі правовідносини сторін, суд приходить до висновку, що поданий позов слід задовольнити,  звернувши судове рішення до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214,215  ЦПК України, ст. 53 Конституції України, ст. 26 Загальної Декларації прав людини, ст.ст.  3, 6 Закону України «Про освіту», ст. ст. 2,3,6 Закону України «Про загальну середню освіту», ст. 19 Закону України «Про охорону дитинства», Рішення Конституційного Суду України № 5 рп від 04.03.2004 року, ст. 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»,  суд,   -

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.

Наказ  директора НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія» смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3 № 61/1 від 28.11.2008 року в частині відсторонення неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 від відвідування занять у НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія» визнати противоправним.

 Наказ  в.о. директора НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія» смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ОСОБА_4 № 95 від 28 вересня 2009 року в частині відсторонення неповнолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 від відвідування занять у НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія»   визнати противоправним.

Зобов’язати директора НВК «ОСОБА_10 ступеня № 1 – гімназія» смт. Ратне Ратнівського району Волинської області ОСОБА_2  допустити неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, до навчання в школі та її відвідування, і не чинити ним перешкод в цьому.

 Рішення про допущення неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відвідування школи звернути до негайного виконання.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його проголошення, з дальнійшою подачею в 20-денний строк апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                               Підпис                                       Лях В.І.  

Оригіналу відповідає.  

Суддя Ратнівського  

районного суду                                                                                            ОСОБА_11