Справа № 3-8946/09 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

03 листопада 2009 року  

    Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської  області Соколянська О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: Російська Федерація, Московська область, м. Одінцово, вул. Пушкіна, буд.13, -  

встановила:  

31.08.2009 року о 13-00 год. на 202 км. автошляху Харків-Сімферополь, с. Піщанка, водій ОСОБА_1, під час керування автомобілем «Мітцубісі Ланцер» державний номер Р121 РК199, на ділянці дороги позначеній з дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 119 км/годину,  перевищуючи швидкість руху.  

  В суд за викликом ОСОБА_1, не з’явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.  

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП доведена. Так згідно п.12.4 «Правил дорожнього руху України» передбачено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год».  

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.  

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст.33 КУпАП враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.  

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.122, 279, 280 КУпАП, суддя,  

п о с т а н о в и л а:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.  

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                            О.М. Соколянська