справа № 1-122/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 04 листопада 2009 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора Панасюка І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ратнівського районного суду кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, раніше не судиму, працює на посаді голови правління Річицького споживчого товариства, жительку с. Річиця Ратнівського району Волинської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудня ОСОБА_1, будучи службовою особою, працюючи на посаді голови правління Річицького споживчого товариства в Ратнівському районі Волинської області, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_2 20 травня 2009 року умисно склала та видала на прохання останнього офіційну довідку за вихідним номером 328. В яку внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 працює водієм в Річицькому споживчому товаристві на автомобілі Фотон р/н НОМЕР_1 відповідно до наказу № 5 від 14 січня 2008 року і його безперервний стаж роботи водієм, згідно запису в трудовій книжці, становить один рік чотири місяці, який в товаристві не працював.
На підставі виданої довідки про наявність водійського стажу, ОСОБА_2 незаконно відкрив в органі МРЕВ вищі категорії «ВЕ» «СІЕ» «СЕ» керування транспортними засобами, чим було завдано істотну шкоду державним інтересам.
В пред’явленому обвинуваченні підсудня ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю показала, що вона 20 травня 2009 року по проханню односельчанина – сусіда ОСОБА_2, щоб ньому відкрити вищі категорії керування транспортними засобами, видала йому фіктивну довідку підтверджуючу його стаж роботи водієм в споживчому товаристві. ОСОБА_2 в споживчому товаристві не працював.
Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_2 підтвердив показання підсудної ОСОБА_1. ( а.с 15)
Достовірність показань підсудної стверджується офіційною довідкою № 328 від 20 травня 2009 року про те, що ОСОБА_2 працює водієм на автомобілі Фотон р/н НОМЕР_1 відповідно до наказу № 5 від 14 січня 2008 року і його безперервний стаж роботи водієм, згідно запису в трудовій книжці, становить один рік чотири місяці. ( а.с. 28)
Таким чином, дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками зловживання службовим становищем та скоєння службового підроблення.
Обтяжуючі відповідальність підсудньої обставини в справі відсутні.
Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних нею злочинів, дані про особу підсудньої те, що вона виключно з позитивної сторони характеризується по місцю проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялась, її вік, а тому суд на підставі встановлених пом’якшуючих відповідальність ОСОБА_1Є, обставин, в їх сукупності, вважає за можливе при обранні покарання застосувати до підсудної ст. 69 КК України в частині непризначення додаткових покарань передбачених санкціями статей, за якими вона притягується до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ у справі: довідку № 328 від 20.05.2009 року залишити в матеріалах кримінальної справи, відповідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 ч. 1 ст. 366 КК України, призначивши їй покарання:
за ч. 1 ст. 364 КК України у виді восьми місяців виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків заробітної плати щомісячно, з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю;
за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 600 грн. штрафу, з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у виді восьми місяців виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків заробітної плати щомісячно, 600 (шістсот) грн. штрафу, звернувши призначені покарання до самостійного виконання.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Початок строку відбування покарання у виді виправних робіт для ОСОБА_1 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Речовий доказ у справі: довідку № 328 від 20.05.2009 року залишити в матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий Підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 1-в-678-17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-122/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в-678-32/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-122/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер: 1-в/233/135/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-122/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020