Справа №2-3397/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем  України

04 вересня 2009 року Вошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

при секретарі  Кобець  А.І.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

представника позивачки -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, мотивуючи тим, що з відповідачем було укладено шлюб 18 липня 2009 року. Шлюб було зареєстровано  у відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 338. Після шлюбу вони разом мешкали за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, б. 21, кв. 19. Від даного шлюбу дітей у них не має.

Сумісне життя з відповідачем не склалася, так як він постійно погрожує її двом неповнолітнім дітям від першого шлюбу, а саме висказує погрози закрити їх в погребе, забити ременем. Також відповідач постійно утворює сварки, погрожує їй, намагається її побити, змусив її піти з її роботи, не дає можливості їй знайти нову роботу, зловживає алкогольними напоями. Від постійних сварок, погроз у неї неодноразово виникали нервові зриви, спокій її дітей та ритм життя постійно порушався. Так, 05.08.2009 року у неї почалися судороги, у разі чого вона вимушена була викликати «швидку допомогу».

06.08.2009 року невропатолог Донецької міськлікарні № 5 поставив їй діагноз вегето-сосудіста дистонія на видав направлення на стаціонарне лікування.

Вона дуже сильно хвилюється за своє життя і здоров»я та за життя своїх неповнолітніх дітей.

Сумісне господарство з відповідачем вона не веде. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу не можливе. В спілкуванні з відповідачем діти знаходяться в постійній небезпеці фізичної розправи.  Спору про розділ майна, яке є сумісною власністю не має. Між ними досягнуто угода про утримання її дітей.  

У зв’язку з викладеним просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований  у відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 338.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладені в заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивачки та просив суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, пояснення представника позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  оскільки подружжя припинило шлюбні відносини, сторони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, між ними немає взаєморозуміння, тому причина припинення шлюбних відносин є поважною.  

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась та її поновлення неможливе, у зв’язку з чим, шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,62,213,214,215, 224 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 18 липня 2009 року, у відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 338 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1  – розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_3.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через даний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення в повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                               О.І. Орєхов