ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
90500,м.Тячів,вул.Жовтнева,№5 телефони:3-29-15; 2-13-45
Справа № 2 п - 55 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1991 року, та даний шлюб було укладено у відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № НОМЕР_1.
Від даного шлюбу дітей у сторін не має.
В судовому засіданні позивач просить суд даний шлюб розірвати, так як з відповідачкою по справі вони не проживають разом шлюбним життям більше двох років. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами та у них є різні погляди на життя. Він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. їх шлюб існує лише формально і примирення між ними не можливе. Через відділ РАЦСу шлюб розірвати відповідачка не бажає.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи через опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття" № НОМЕР_2, в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, та позивач проти цього не заперечує.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, з яким мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..
Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1991 року та даний шлюб було укладено у відділі реєстрації актів цивільного
2
стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №НОМЕР_1.
Від даного шлюбу дітей у сторін не має.
Спору про розподіл майна не має.
Суд вважає, що даний шлюб існує формально, сторони тривалий час разом не проживають, позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому шлюб слід розірвати, а витрати пов'язанні з розірванням шлюбу покласти на сторін порівну.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб укладений 25 грудня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 8 грн. 50 коп. державного мита.
Спору про розподіл майна не виникало.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.