Судове рішення #648939
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90500,м.Тячів,вул.Жовтнева,№5                                                           телефони:3-29-15; 2-13-45

Справа № 1 - 50 2007 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р.                                                                                                           м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судці:                                Ляшко С.М.

при секретарі:                                        Пальонна М.Є.

з участю прокурора:                               Бодня В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця смт. Соловтино, АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, - в вчинені злочину передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом до судового слідства підсудному ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення в тому, що він 18 жовтня 2006 року, близько 17-ї год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з своєю співмешканкою ОСОБА_2, на сходах біля входу в АДРЕСА_1 в смт. Солотвино, відштовхнув від себе ОСОБА_2., яка не втрималась на ногах та впала на бетонні сходи, в результаті чого внаслідок падіння, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого підвертельного перелому верхньої третини лівого стегна зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні вину свою визнав повністю та просить суд кримінальну справу про його обвинувачення за ст. 128 КК України провадженням закрити за примиренням з потерпілою.

Дії ОСОБА_1. органом досудового слідства кваліфіковані за .ст. 128 КК України - як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

 

2

Заслухавши підсудного ОСОБА_1., думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання підсудного ОСОБА_1. про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою, слід задовольнити з тих підстав, що він притягується до кримінальної відповідальності вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою про що свідчить заява потерпілої в якій вказано, що потерпіла просить суд справу про обвинувачення ОСОБА_1. за ст. 128 КК закрити, так як вони з підсудним примирились, матеріальних та моральних претензій до підсудного ОСОБА_1. не має.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат не має.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Керуючись ст. 7-1,8, 282 , КПК України , ст.ст. 44,46 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 128 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілою, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі відсутні. Судових витрат не має. Цивільний позов в справі не заявлено.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного

суду Закарпатської області протягом семи діб з наступного дня після її проголошення через

Тячівський районний суд.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація