Справа № 2-322/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
11 листопада 2009 року Солонянський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого – судді Трещової Н.М.,
при секретарі Гагавчук Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) за померлим членом колективного сільськогосподарського підприємства та за ним в порядку спадкування, зобов’язання видати сертифікат про право на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки в натурі, встановлення факту неправильності запису в списках до державного акту на право колективної власності на землю та внесення до нього змін, визнання неправильності вчиненої нотаріальної дії, скасування розпорядження голови Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області №766-р-03 від 28 листопада 2003 року, визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_4,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) за померлим членом колективного сільськогосподарського підприємства та на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, зобов’язання видати сертифікат про право на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки в натурі,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/3 частину земельної частки (паю) після померлого члена КСП, про виділення земельної ділянки в натурі,
третя особа – відділ Держкомзему у Солонянському районі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 1 жовтня 2009 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) за померлим членом колективного сільськогосподарського підприємства та за ним в порядку спадкування, зобов’язання видати сертифікат про право на земельну частку (пай) та виділення земельної ділянки в натурі, встановлення факту неправильності запису в списках до державного акту на право колективної власності на землю та внесення до нього змін, визнання неправильності вчиненої нотаріальної дії, внесення змін до списку членів КСП до державного акту на право колективної власності КСП ім. Чапаєва, скасування розпорядження голови Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області №766-р-03 від 28 листопада 2003 року, визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_4.
За ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування право на 1/3 частину земельної частку (паю) після померлого члена КСП ім. Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 розміром 2,636 умовних кадастрових гектари.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, виділення земельної ділянки в натурі задоволено.
Також задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/3 частину земельної частки (паю) після померлого члена КСП, про виділення земельної ділянки в натурі.
Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини після ОСОБА_4.
За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано за кожним право на 1/3 частину земельної частки (паю) померлого члена КСП ім. Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_4: розміром 2,636 умовних кадастрових гектара.
Зобов’язати Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області прийняти рішення та виділити в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельну ділянку розміром по 2,636 умовних кадастрових гектара кожному.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про розподіл судових витрат між сторонами пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
В резолютивній частині рішення питання про судові витрати не вирішено, тому необхідно вирішити питання про розподіл судових витрат .
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приходить до висновку про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 7,91 умовних кадастрових гектари вартістю 69660 грн. після померлої матері. Ним сплачено судовий збір у розмірі 69.70 грн.
Рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право на 1/3 частину земельної частки (паю), тобто йому слід відшкодувати судові витрати у розмірі 1/3 частини сплаченої суми, тобто 23 грн.23 коп., поклавши їх на чотирьох відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області та Письмечівської сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області (69,70 грн. :3 :4= 5 грн.81 коп.).
Судом вимоги позивача ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/3 частину земельної частки (паю) після померлого члена КСП задоволені повністю. Пропорційно цій частці повинні бути стягнуті судові витрати на сплату судового збору за вимогою майнового характеру у розмірі 23 грн. 23 коп. Також підлягають стягненню понесені ОСОБА_6 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 8 грн.50 коп. за вимогою про встановлення факту та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього підлягає відшкодуванню судові витрати в сумі 61 грн. 73 коп. з чотирьох відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_3, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області у рівних частках - по 15 грн. 43 коп.
Оскільки ОСОБА_2 у судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог з 1/2 частини на 1/3 частину, то відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України йому необхідно повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 9 грн.47 коп.
Вимоги позивача ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/3 частину земельної частки (паю) після померлого члена КСП задоволені повністю. Сплачені ним судові витрати у розмірі 256 грн.40 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають відшкодування з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кожного по 61 грн.10 коп. судового збору та по 62 грн.50 коп. витрат на ІТЗ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 88, 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути на відшкодування судових витрат:
- на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області по 5 (п’ять) гривень 81 коп. з кожної особи;
- на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1, ОСОБА_3, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області по 15 (п’ятнадцять) гривень 43 коп. з кожної особи;
- на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з кожної особи по 126 (сто двадцять шість) гривень 60 коп..
Повернути ОСОБА_2 зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 9 (дев’ять) гривень 47 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подання заяви, поданням апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: суддя
- Номер: 6/522/504/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 6/522/557/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/09
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/09
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025