Справа № 2-а-218/09

                      У Х В А Л А

                          іменем України

21 жовтня 2009 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши  скаргу ОСОБА_1  на протокол інспектора ДПС ВДАІ про адміністративне правопорушення,

                 в с т а н о в и л а:

08.09.09 року до суду надійшла  скарга ОСОБА_1  на протокол інспектора ДПС ВДАІ про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 21 вересня 2009 року заяву залишено без руху для уточнення виду провадження, зазначення найменування сторін по справі, їх поштової адреси, номерів засобу зв»язку, для уточнення та обґрунтування позовних вимог, а також надання копій документів та копії заяви.  Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2009 року.

Недоліки скарги не усунені, тому вважаю, що скарга  підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ,

                         у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_1  на протокол інспектора ДПС ВДАІ про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області  через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: