Дело № 1-594/09 г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
22 октября 2009 г. г. Макеевка
Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области ОСОБА_1,
рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л:
19.10.2009 г. в суд поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. 125 ч.1 УК Украины за то, что 29 сентября 2009 г. Гуляев В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1 избил ее табуреткой по различным частям тела и угрожал убивством. При этом он взял топор и стал замахиваться на нее, угрожая „порубать на куски и выбросить через балкон”. В результате избиения ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.
Считаю, что жалоба потерпевшей не отвечает требованиям, установленным ст. ст. 223, 224 УПК Украины в отношении обвинительного заключения.
Так, в жалобе не указано полностью данные личности ОСОБА_3 (число, месяц, год рождения, место рождения), также в жалобе не указаны мотивы совершения преступления, что является обязательным для субъективной стороны состава преступления.
Кроме того, в жалобе указано, что ОСОБА_3 угрожал ОСОБА_2 убивством и замахивался на нее топором. Эти действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины и рассматривается в порядке ст. 97 УПК Украины, а не в порядке частного обвинения.
Поэтому прихожу к выводу, что жалобу необходимо оставить без рассмотрения и возвратить ее лицу, направившему жалобу.
На основании изложенного и руководствусь ст. 251 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Жалобу частного обвинения ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины оставить без рассмотрения.
Копию постановления направить потерпевшей ОСОБА_2
Судья: