Дело №1-646/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2009 г. Железнодорожный райсуд г. Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

при секретаре                   - Астаховой А.Г.,

с участием прокурора      - Лисовой Ю.В.,

адвоката        - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2  

обл., гр-ки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, мать-одиночка, на иждивении 1 н/л ребенок,  

проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,   не судимой,  

в преступлений, предусмотренных ст.357 ч.3, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 Весной 2009 г., подсудимая ОСОБА_2, в подъезде дома №42 по ул.Чайковского в г.Сокаль Львовской обл. нашла паспорт гражданина Украины для выезда за границу серии  АН №425014, выданный 13.05.02 г. на имя ОСОБА_3, после чего, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное завладение паспортом, т.е. документом, удостоверяющим личность  гражданина и его принадлежность к определенному государству, - оставила его у себя.

Завладев указанным выше паспортом, подсудимая ОСОБА_2, не имея возможности на законных основаниях получить по месту своего жительства паспорт гражданина Украины для выезда за границу, в августе 2009 г. передала присвоенный  паспорт на имя ОСОБА_3 вместе со своей фотокарточкой неустановленному лицу для изготовления поддельного паспорта для дальнейшего использования его при выезде в государство Израиль.  

Неустановленное лицо изготовило поддельный документ – паспорт гражданина Украины для выезда за границу на имя ОСОБА_3 с фотокарточкой ОСОБА_2

В дальнейшем подсудимая  использовала указанный поддельный паспорт, приобрела по нему авиабилет на рейс №267, сообщением «Симферополь-Тель-Авив», а также предъявила его 28.08.09 г. пограничному наряду в пункте пропуска «Симферополь» в аэропорту Центральный при оформлении пассажиров, убывающих авиарейсом №267 из г.Симферополя в г.Тель-Авив.  

 Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, подробно пояснила обстоятельства совершения ею преступлений в соответствии с изложенным выше, подтвердив, что она испытывала в указанное время крайне тяжелое материальное положение и действительно присвоила чужой паспорт, решила по нему уехать в Израиль для встречи с отцом своего сына, чтобы через суд потребовать у него алименты на их сына, ей помогли переклеить фотокарточку в найденном паспорте, она купила по нему билет в Тель-Авив, на в аэропорту была задержана.

Содеянное полностью осознала, в дальнейшем никогда не будет нарушать закон, просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с раскаянием.  

Прокурор полагает возможным прекратить в отношении ОСОБА_2 настоящее уголовное дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой, т.к. она, полностью признав свою вину, характеризуется положительно, преступление совершила впервые, небольшой тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

 Согласно ст.45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления.

 Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 после совершения преступления чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления,  преступление, совершенное ею, не является тяжким, в связи с чем суд считает возможным прекратить в отношении ее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.  

 На основании ст.45 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7-1, 7-2, 282 УПК Украины, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.ст.357 ч.3, 358 ч.3 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием.

 Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде, - отменить.

 Вещественное доказательство – поддельный паспорт, - уничтожить.

 Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток.      

Судья -