Дело №1-642/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2009 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:  

председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                       при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

с участием прокурора     - Кононенко Д.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан,

гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей уборщицей в общежитии №1 НАПКС  

г.Симферополя, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

не судимой,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1 и ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 07 августа 2009 г. подсудимая ОСОБА_1, на автостанции «Западная» в г.Симферополе нашла пенсионное удостоверение пенсионера по возрасту серии АД №197173 на имя ОСОБА_2 и, с целью дальнейшего использования для бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, 11 августа 2009 г. подделала его,  внеся изменения в графе дата рождения, изменив 1944 год на 1949 год.

В дальнейшем подсудимая данное поддельное удостоверение использовала для бесплатного проезда в общественном транспорте, предъявив его 11 августа 2009 г. в пригородную кассу и получив по нему посадочный талон №285788 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Симферополь-Севастополь» до платформы 1479 км.

В этот же день подсудимая ОСОБА_1 осуществила посадку на ст.Симферополь в указанный электропоезд, где при проверке предъявила проводнику-кассиру и работникам милиции поддельное удостоверение на имя ОСОБА_2 серии АД №197173 и посадочный талон №285788, после чего была задержана.

 В судебном заседании ОСОБА_1 С.В. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, просила строго ее не наказывать и подробно пояснила суду обстоятельства подделки и использования поддельного удостоверения в соответствии с изложенным выше.       

 Признательные показания подсудимой соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_1 с пенсионным удостоверением серии №197173, имеющего признаки подделки (л.д.7), протоколом изъятия у ОСОБА_1 удостоверения серии АД №197173, выданное по возрасту на имя ОСОБА_2 и посадочного талона №285788 для бесплатного проезда в электропоезде (л.д.11), заключением эксперта №219.6 (ЗП) от 28.08.09 г., согласно которому рукописная запись «1949», расположенная в графе «Рік народження» в удостоверении серии АД №197173 на имя ОСОБА_2, подвергалась дописке, в результате чего изменила  свое первоначальное содержание с «1944» на «1949» (л.д.37-44), справкой УТСЗН Бахчисарайского

р-на, согласно которой ОСОБА_1 на учете не состоит и никаких видов государственной социальной помощи не получает (л.д.25), справкой ПФУ в Бахчисарайском районе о том, что ОСОБА_1  на учете в районном ПФУ как пенсионер не состоит, пенсионное удостоверение ей не выдавалось (л.д.29).

 Таким образом, анализ исследованных доказательств убеждает суд в доказанности вины подсудимой и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается либо удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим, а также по ч.3 ст.358 Украины, как использование заведомо поддельного документа.

 Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, то, что она характеризуется положительно, в содеянном раскаялась.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает возможным ограничиться, в данном случае, штрафом.

С подсудимой следует взыскать расходы на проведение экспертизы. Вещественные доказательства: поддельное удостоверение – уничтожить, посадочный талон – оставить на хранении в деле.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновной в преступлениях,  предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание: по ч.1 ст.358 УК Украины – штраф в размере 850 грн; по ч.3 ст.358 УК Украины – 680 грн.      

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 штраф в сумме 850 грн .  

Меру пресечения  ОСОБА_1 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся при деле поддельное удостоверение – уничтожить, посадочный талон - хранить при деле.

 Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы на проведение экспертизы в сумме 405,64 грн (л.д.36).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через Железнодорожный районный суд г.Симферополя, а подсудимой в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -