П О С Т А Н О В А
11 листопада 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-486/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, маючого нерегулярний дохід, не одруженого, утриманців немає, зареєстрованого за місцем проживання в Дніпропетровській області Юр`ївському районі, с.Новогригорівка по вул.Шевченко, буд.20, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, 05 травня 2009 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України, застосовано стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на один рік, на даний час за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Біля 16-ї години 25 хвилин 19 жовтня 2009 року, на вул.. Куйбишова в смт.Юр”ївка Юр"ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 всупереч вимог п.2.5,п.2.9 «Правил дорожнього руху», будучи повторно протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані сп’яніння, керував транспортним засобом мопедом марки «Дельта» в стані алкогольного сп’яніння, та відмовився, на вимогу працівника міліції, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП України, визнав повністю та відмовився давати пояснення.
В зв’язку з цим суд оголосив пояснення адмінправопорушника ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які суд визнав об’єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються між собою та з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №041258, рапортом інспектора ДПС ВДАІ.
З постанови Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2009 року, встановлено, що на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП України, у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на один рік.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП як повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні
Обставини, що пом’якшують відповідальність є щире розкаяння винного.
При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в максимальній межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин .
Виконання постанови доручити кримінально - виконавчий інспекції Юр”ївського району Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1