№ 3-898/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2009 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «Кравець», водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал про те, що 26.09.2009 року о 1635 годині гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Вольт», без н/з , в смт Петриківка по вул.. Леніна з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей).Взято зразок крові для встановлення стану сп’яніння.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КпАП України (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння)
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України. Пояснив, що перед тим, як сісти за кермо він вживав пиво.
Відповідно до протоколу медичного огляду № 203 від 26.09.2009 року, в крові гр. ОСОБА_1 не виявлений алкоголь.
Заслухавши ОСОБА_1., ознайомившись з адміністративним протоколом вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 247 КпАП України, в зв’язку з відсутністю події складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1 в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: І.М. Іщенко