РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :
Головуючого судді : Ковальчука В.О.
При секретарі Біляковій Г.В.
Представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр"ївка цивільну справу №2-0-11/2009 року за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення-володіння громадянкою ОСОБА_3 житловим будинком на праві власності, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши в ній, що 17 січня 2005 року його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, в якому розпорядилась усе майно, що буде належати їй на день смерті, перейшло до нього.
Разом з тим, ОСОБА_4 зазначив, що в цей же день заповіт посвідчено секретарем Чернявщинської сільської ради ОСОБА_5, про що зроблено запис в книзі реєстрації заповітів під № 08.
Також, ОСОБА_2 зазначив, що 11 липня 2007 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №161979, і після її смерті відкрилась спадщина на садибний житловий будинок № 20, що по вулиці Леніна у с.Чернявщина Юр'ївського району Дніпропетровської області.
Однак, 18 липня 2008 року, державний виконавець Пасевін А.О. своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини із-за відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.
В зв'язку з необхідністю встановити юридичний факт - володіння громадянкою ОСОБА_3 житловим будинком для прийняття спадщини, він звернувся до суду.
ОСОБА_4 в заяві зазначив, що факт володіння громадянкою ОСОБА_3 жилим будинком на праві власності підтверджується доказами а саме: записами в трудовій книжці про роботу в 1957 році в сільськогосподарській артілі "Заповіт Леніна", довідками з Чернявщинської сільської ради з вих..№594,595 від 25 грудня 2008 року про закладення в 1967 році в погосподарську книгу особистого рахунку №116, рішенням сесії сільської ради про дозвіл на постійне користування присадибної ділянки, довідкою №27 від 24 лютого 2009 року з відділу містобудування , архітектури та житлового-комунального господарства, що ОСОБА_3 побудувала будинок в 1957 році та іншими довідками з сільської ради про проживання в будинку спадкодавця.
В зв'язку з вказаними обставинами, заявник ОСОБА_4 просив в заяві встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, на час її смерті, 11 липня 2007 року, володіла на праві власності садибою № 20, що по вулиці Леніна в с.Чернявщина, Юр"ївського району Дніпропетровської області, що складалась з нерухомого майна: будинку позначеного на технічному плані під літерою " А ", прибудови літерою " а ", сараю літерою " Б ", " в ", літньої кухні літерою " В ", гаражу літерою " Г ", погреба літерою "Д", огорожі цифрами "1-3 ".
В суді представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та в обґрунтування її дала пояснення вказавши на обставини справи, аналогічно таким же, як і в пред'явленій до суду заяві.
Представник заінтересованої особи, голова Чернявщинської сільської ради Юр'ївського району ОСОБА_6 в судове засідання не прибула та подала в суд заяву з
проханням розглянути справу без її участі, по скільки не заперечує проти пред'явленої до суду ОСОБА_2 заяви про встановлення належності будинку ОСОБА_3
Суд, врахувавши пояснення представника заявника, заяву заінтересованої особи щодо задоволення пред'явленої до суду заяви, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Факт отримання ОСОБА_3 земельної ділянки під забудову будинку, його будівництво та факт подальшого володіння громадянкою ОСОБА_3 жилим будинком на праві власності підтверджуються зібраними по справі доказами.
Так, допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожний окремо показали, що в 1957 році ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під забудову будинку, якого вона побудувала та володіла ним все своє життя на праві власності.
З довідок з Чернявщинської сільської ради з вих..№594,595 від 25 грудня 2008 року встановлено, що згідно рішення сесії сільської ради про дозвіл на постійне користування, присадибна ділянка 0,25 га була в постійному користуванні в ОСОБА_3, і вона була головою домогосподарства за адресою: буд.№ 20, вулиця Леніна, с.Чернявщина, Юр"ївського району, Дніпропетровської області, в 1967 році внесено її особистий рахунок №116 в погосподарську книгу.
З повідомлення з відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Юр"ївського району Дніпропетровської області з вихідним № 27 від 24 лютого 2009 року, встановлено, що відсутні за 1957 рік документи на побудований будинок № 20 по вулиці Леніна, в с.Чернявщина, Юр'ївського району, Дніпропетровської області.
З технічного паспорта на вказаний будинок індивідуального житлового фонд) встановлено, що будинок являється житловим і розміщений на плані земельної ділянка під літерою " А ", прибудова літерою " а ", сарай літерою " Б ", " в ", літня кухня літерою "В", гараж літерою " Г ", погріб літерою " Д ", огорожа цифрами "1-3 ".
З заповіту складеного 17 січня 2005 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Чернявщинської сільської ради встановлено, що спадкодавець на випадок своєї смерті заповідала онукові ОСОБА_2 майно.
Із свідоцтва про смерть І-КИ № 161979 виданого виконкомом Чернявщинської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 померла 11 липня 2007 року.
Таким чином, з урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумні і достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивне підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до ч.2 ст..256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.
Відповідно до п.17 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення " факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3, на час ї смерті, 11 липня 2007 року, володіла на праві власності садибою № 20, що по вулиці Леніна в с.Чернявщина, Юр"ївського району Дніпропетровської області,
З врахуванням вказаного, керуючись ст.ст. 256,259 ЦПК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити .
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, на час її смерті, 11 липня 2007 року, володіла на праві власності садибою № 20, що по вулиці Леніна в с.Чернявщина, Юр'"ївського району Дніпропетровської області, що складалась з нерухомого майна: будинку позначеного на технічному плані під літерою " А ", прибудови літерою " а ", сараю літерою " Б ", " в ", літньої кухні літерою " В ", гаражу літерою " Г ", погреба літерою "Д", огорожі цифрами "1-3 ".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис: ОСОБА_9
Копія вірна: суддя: В.О. Ковальчук