СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
03 серпня 2006 року | Справа № 20-7/868-4/204-7/126-9/076-5/121 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Заплави Л.М.,
Прокопанич Г.К.,
за участю представників сторін:
заявника:
Істягіна Надія Михайлівна, довіреність № 10-004/212 від 27.04.06, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя;
Сергунін Олександр Олександрович, довіреність № 10-004/193 від 14.10.05, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя;
Форостяна Ірина Вікторівна, довіреність № 10-004/192 від 13.10.05, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя;
боржника, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг";
арбітражний керуючий, Бикова Світлана Вікторівна, паспорт АР 194776 від 28.09.99;
прокурор, Тіхонов Олександр Миколайович, посвідчення № 439 від 20.02.06, прокурор міста Севастополя;
кредітора, Льошина Наталя Володимирівна, довіреність № б/н від 16.05.06, акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії;
розглянувши апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на постанову господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 06.06.2006 у справі №20-7/868-4/204-7/126-9/076-5/121
за заявою Державної податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова, 37, місто Севастополь,99011)
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" (вул. Кулакова, 84, місто Севастополь,99011)
арбітражний керуючий Бикова С.В. (вул. Горпіщенка, 92-3, місто Севастополь,99022)
прокурор міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)
ліквідатор Симоненко С.А. (вул. В.Кучера, 13 кв. 6, місто Севастополь, 99011)
Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Київська, 81, оф. 401, 227, місто Сімферополь, 95034)
кредитори:
1. Державна податкова інспекція в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова,77, місто Севастополь, 99011)
2. Виконавча дирекція Севастопольського відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (вул. Дзержинського, 53, місто Севастополь, 99011)
3. відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)
4. акціонерний комерційний банк "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії (вул. Леніна, 15, місто Севастополь, 99011)
5. державне комунальне підприємство "Севміськводоканал" (вул. Адм. Октябрьского, 4, місто Севастополь, 99011)
6. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛДТ" (вул. Бородина, 16, місто Севастополь, 95022)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду міста Севастополя від 06.06.2006 у справі № 20-7/868-4/204-7/126-9/076-5/121 (суддя Євдокімов І.В.) товариство з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру на строк 6 місяців.
Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" призначено Бикову Світлану Вікторівну.
Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати.
Доводи скарги обґрунтовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального права при нез’ясуванні обставин, що мають істотне значення, а саме –не прийняття до уваги тієї обставини, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 державне підприємство „Севастопольській морський рибний порт” зобов’язаний повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" кран портальний перевантажувальний що, за твердженнями акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії, безпосередньо стосується активів боржника та суттєво впливає на його фінансове становище.
Вказане, на думку акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії, свідчить про поверхневий аналіз з боку суду фінансового становища боржника і необґрунтованість постанови про визнання товариство з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 було відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії.
У зв’язку з неможливістю брати участь у судовому процесі 03.08.2006, розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Сотула В.В. у складі судової колегії суддю Котлярову О.Л. було замінено на суддю Заплаву Л.М.
В судове засідання представник боржника не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії у відсутності боржника та інших кредиторів.
Розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, Севастопольський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг".
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.10.2002 порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 13.03.2006 товариство з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на строк 6 місяців.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 постанова господарського суду міста Севастополя від 13.03.2006 скасована, а справа передана на розгляд до господарського суду міста Севастополя зі стадії розпорядження майном.
Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії підлягає задоволенню, а постанова господарського суду –скасуванню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні господарського суду міста Севастополя 06.06.2006 голова комітету кредиторів на підставі протоколів № 3 від 17.05.2005 та № 4 від 25.05.2006 засідань комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 6 місяців.
В судовому засіданні арбітражним керуючим був наданий звіт про зроблену роботу за період з 06.05.2004 по 25.05.2006, аудиторський висновок аудиторської фірми „Феміда” по виявленню ознак неплатоспроможності боржника, який покладений судом в основу оскаржуваної постанови, був складений станом на 31.03.2006 та на дату дачі даного висновку.
Згідно з вказаним висновком у фінансовому стані товариства з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" на протязі всіх звітних періодів, що аналізувалися, були виявлені ознаки критичної неплатоспроможності, які відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.
Відповідно до вимог частини 4 статті 205 Господарського кодексу України суб’єкт підприємницької діяльності може бути оголошений за рішенням суду банкрутом лише у разі неплатоспроможності через недостатність його майна задовольнити кредиторів.
Висновок про неспроможність боржника можна зробити лише після всебічного аналізу його фінансового становища.
Аналіз фінансового становища товариства з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" проведений станом на 25.05.2006.
Разом з тим, 25.05.2006, тобто до дати прийняття судом оскаржуваної постанови, Севастопольським апеляційним господарським судом була прийнята постанова у справі № 20-8/125-3/005-9/420-12/246, якою договір купівлі-продажу № 588 від 07.12.2001, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Сэндмаркет” і державним підприємством “Севастопольський морський рибний порт” та договір купівлі-продажу № 1012 від 10.12.2001, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Сэндмаркет” і товариством з обмеженою відповідальністю “Сэндмаркет-Холдінг” визнані недійсними.
Судом застосовані наслідки визнання недійсними. договорів купівлі-продажу № 588 від 07.12.2001 та № 1012 від 10.12.2001.
Державне підприємство „Севастопольській морський рибний порт” та товариство з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" зобов’язані повернути один одному все отримане за угодами.
Майном, яке державне підприємство „Севастопольській морський рибний порт” зобов’язано повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" є кран портальний перевантажувальний КПП-10/12.5.
Судова колегія вважає, що повернення боржнику вказаного майна безпосередньо стосується активів боржника та суттєво впливає на його фінансове становище.
Однак у фінансовий звіт арбітражного керуючого вказане майно не включене, його оцінка не проводилася.
На підставі викладеного судова колегія дійшла висновку, що визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Сендмаркет-Холдінг" банкрутом без всебічного огляду його фінансового становища є передчасним, у зв’язку з чим постанову господарського суду не можна вважати такою, що відповідає закону.
Керуючись статтею 101, пунктом 2 статті 103, статтями 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Севастопольської філії задовольнити.
Постанову господарського суду міста Севастополя від 06.06.2006 у справі № 20-7/868-4/204-7/126-9/076-5/121 скасувати.
Справу направити до господарського суду міста Севастополя для розгляду зі стадії розпорядження майном.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Л.М. Заплава
Г.К. Прокопанич