Судове рішення #64855357


Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62


Справа № 2-142/2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Гажі О.П.,

при секретарі – Шведовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.03. 2009 року звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що він самочинно провів перебудову житлового будинку №12А по вул. Сеславінського в м. Нова Одеса Миколаївської області, внаслідок чого змінилось його планування та площа.

Щоб узаконити проведену перебудову, він звернувся до виконкому Новоодеської міськради, але йому відмовили в проведенні узаконення цієї перебудови, посилаючись на відсутність відповідних повноважень.

Посилаючись на вимоги ст.376 ЦК України, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на перебудований житловий будинок.

Позивач тричі не з’явився за викликом в судові засідання, що призначались на 25.01.2010 року, 02.03.2010 року та 31.03.2001 року і про причини своєї неявки суду не повідомив. Від позивача на адресу суду не надійшло ніякої письмової заяви про розгляд справи у його відсутність.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно неповідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:




  • Номер: 2-зз/521/95/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-22/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 8/486/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-22/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація