Справа №  2-4060  

                2009 рік  

У Х В А Л А  

29 жовтня  2009  року                   Ялтинський міський суд  

У складі судді –     ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.  

При секретарі -     КОНОНОВОЇ Ю.С.  

розглянувши у  судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В :  

  ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них, як правонаступників боржника заборгованості за кредитним договором № 2006-122 від 11 травня 2006 року в сумі 168154,56 гривень.  

У провадженні Ялтинського міського суду також знаходяться цивільна справа № 2-4059\09 за позовом ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  від 11 травня 2006 року в сумі 181053,70 гривень і цивільна справа № 2-3809\09 за позовом ОСОБА_3    до  ОСОБА_2, ОСОБА_1   про стягнення суми боргу  зі спадкоємців боржника; за позовом ОСОБА_4    до  ОСОБА_2, ОСОБА_1   про стягнення суми боргу  зі спадкоємців боржника.  

Представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено клопотання про об’єднання всіх цих позовів в одне провадження.  

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.  

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.  

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є відповідачами у всіх цих позовах. Всі ці позови виникають з одних правовідносин, вони взаємопов’язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним.  

Таке об’єднання позовів в одне провадження прискорить розгляд справ і забезпечить правильне вирішення спору.  

З огляду на викладене, суд вважає  можливим об’єднати  ці  цивільні справи в одне провадження та привласнити цивільній справі № 2-3809\09.  

  Керуючись ст. ст.  126, 130  ЦПК України,  

У Х В А Л И В :  

  Цивільну справу № 2-4060\09 за позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості об’єднати з цивільною справою № 2- 4059\09 за позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також з цивільною справою № 2-3809\09 за позовом ОСОБА_3    до  ОСОБА_2, ОСОБА_1   про стягнення суми боргу  зі спадкоємців боржника; за позовом ОСОБА_4    до  ОСОБА_2, ОСОБА_1   про стягнення суми боргу  зі спадкоємців боржника, привласнивши цивільній справі № 2-3809\09 р.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

        Суддя :