2-0-185/2009

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я  

           І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И  

30 вересня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                    Канурної О.Д.

при секретарі                                                             Черкасової О.В.

за участю:

заявника                                                                      ОСОБА_1

представника заінтересованої особи                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля, Красноармійська міжрайонна МСЄК про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:    

                 20 серпня 2009 року ОСОБА_3 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

                 В обґрунтування своїх вимог в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що згідно ст. 7 ЗУ „Про пенсійне забезпечення” звернення за призначенням пенсії може відбуватися у любий момент після виникнення права на пенсію, в з’язку з чим вона 15 квітня 2009 року звернулась з заявою до Управління пенсійного фонду України про призначення їй пільгової пенсії, але письмом за №8441/03 від 20.07.2009 р. УПФУ у м. Добропілля про призначення пенсії їй було відмовлено, так як у пільговий трудовий стаж не може бути зараховано період з 03.08.1977 р. по 02.08.1978 р. протягом якого вона знаходилась на інвалідності в з’язку з трудовим каліцтвом, в з’язку з тим, що її фамілія не відповідає фамілії у висновку МСЄК, її дівоче прізвище “Дядюра”, тоді як у висновку МСЄК записано „Дядора”. 12 січня 1980 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в з’язку з чим змінила прізвище з „Дядюра” на „Шабаш”. 19 грудня 1987 р. вона зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_5, в з’язку з чим змінила прізвище з „Шабаш” на „Остапєєва”.

             Просить суд встановити факт належності їй як ОСОБА_1 довідки Красноармійській МСЄК від 03 серпня 1977 року.  

     Представник заінтересованої особи головний спеціаліст-юристконсульт відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області ОСОБА_2, діюча на підставі доручення, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечує проти їх задоволення.

     Представник заінтересованої особи Красноармійської міжрайонної МСЄК у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку заявника, представника ПФУ в м. Добропілля, які не заперечували проти розгляду справи в відсутність представника Красноармійської МСЄК та керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в  відсутність останнього по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши за місцем знаходження  Красноармійської МСЄК копію рішення  для відома.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

              У відповідності зі ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі і встановлення факту належності правовстановлюючого документу розглядаються в судах.

            В судовому засідання встановлено, що дійсно з 03.08.1977 року по 02.08.1978 р. ОСОБА_1 знаходилась на інвалідності в з’язку з трудовим каліцтвом, її дівоче прізвище було „Дядюра”, тоді як у висновку МСЄК записано „Дядора”. (а.с.7).

12 січня 1980 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в з’язку з чим змінила прізвище з „Дядюра” на „Шабаш”, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Терновського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено запис за №4.(а.с.8).

             19.12.1987 року ОСОБА_7 зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_5, в з’язку з чим змінила прізвище з „Шабаш” на „Остапєєва”, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області було зроблено запис за №386. (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 довідки Красноармійській МСЄК від 03 серпня 1977 року, яка була видана на прізвище „Дядора”, тоді як по всім документам вказано прізвище „Дядюра”.(а.с.8).

            Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право для нарахування пенсії.

            Керуючись ст.ст. 209, 212-215,  256 ЦПК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В:  

              Заяву ОСОБА_1 задовольнити.            

    Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки Красноармійській МСЄК від 03 серпня 1977 року виданої на ім’я ОСОБА_8.

Копію рішення направити до Красноармійської міжрайонної МСЄК для відома.

      На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

             Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя                                                               О.Д.Канурна