Справа № 3-10771/2009 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И  

30 жовтня 2009 року  

  Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Соколянська О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч.2 ст.187 КУпАП,  

в с т а н о в и л а:  

10.09.2009 р. до Новомосковського міськрайонного суду з Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН №034689 від 21.09.2009 року зазначено, що 10.09.2009 р. гр. ОСОБА_1, порушив правила встановленого адміністративного нагляду, зокрема не з’явився 10.09.2009 р. за викликом до ОВС на реєстрацію.    

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.  

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.5).  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ч.2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, однак у матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, повторно протягом року та в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за статтею 178 КУпАП, зокрема, відсутня постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП чи супровідний лист про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП до компетентного суду.  

  Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.  

  Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, 294 КУпАП,  

ПОСТАНОВИЛА:  

  Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                     О.М. Соколянська