Новоодеський районний суд Миколаївської області
м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62
Справа № 2-59/2010р.
У Х В А Л А
10 вересня 2010 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Андреєвій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 23.04.2009 року звернувся в Заводський районний суд м. Миколаєва з вищевказаним позовом до відповідачів.
В своєму позові позивач зазначив, що 23.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/01-04/8-26, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 24500,00 доларів США на термін до 22.01.2023 року під 13% річних. Кредит було забезпечено іпотечним договором, внаслідок якого відповідач передала банку в іпотеку, належну їй на правах власності нежитлову будівлю, загальною площею 20,7 кв.м., на першому поверсі в житловому будинку літ А-15, що знаходиться по вул. Миколаївській, 34Б/2 в м. Миколаєві Миколаївської області, а також кредитний договір було забезпечено договором поруки між банком і ОСОБА_3 – відповідачем №2.
Посилаючись на порушення відповідачем №1 умов вищевказаного кредитного договору, а відповідачем №2 договору поруки, на не виконання відповідачем №1 своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором в сумі 24726,50 доларів США, що еквівалентно 190394,01 грн. по курсу НБУ, позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» існуючу загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 24726,50 доларів США, що еквівалентно 190394,01 гривні по курсу НБУ та всі судові витрати по справі та звернути стягнення на заставлене майно та за рахунок коштів отриманих від його реалізації задовольнити вимоги банку.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.06.2009 року дана справа передана по територіальній підсудності на розгляд Ново одеського районного суду.
В процесі судового розгляду справи, позивач зменшив розмір позовних вимог. Посилаючись на часткове погашення відповідачем кредитної заборгованості в сумі 13000 доларів США, позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку існуючу загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 14398,98 доларів США, що еквівалентно 114958,57 гривні по курсу НБУ та всі судові витрати по справі. В частині задоволенні інших позовних вимог позивач від позову відмовився.
Розглянувши заяву відповідача про відмову від частини позовних вимог, суд приходить до висновку, що дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін та третіх осіб, випливає з процесуальних прав сторони, а тому підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає що заяву позивача про відмову від частини заявлених позовних вимог слід прийняти, а справу в частині відмови позивача від вимог щодо звернення стягнення на заставлене майно потрібно закрити на підставі ст.ст.174, 205 п.3 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи позивач пред’явив цивільний позов і відповідно до вимог ст.ст. 27,31 ЦПК України скористалася своїм правом – відмовилася від частини своїх позовних вимог в судовому засіданні.
Відмова позивача від частини позову є добровільною і не суперечить діючому законодавству, правам та інтересам інших осіб, а тому приймається судом.
Керуючись ст.ст. 130,174, 179,205,208- 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» від частини своїх позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме в частині щодо звернення стягнення на заставлене майно – нежитлову будівлю, загальною площею 20,7 кв.м., на першому поверсі в житловому будинку літ А-15, що знаходиться по вул. Миколаївській, 34Б/2 в м. Миколаєві Миколаївської області.
Провадження по справі в цій частині позовних вимог закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
- Номер: 6/491/47/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-59/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 6/491/47/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-59/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 6/491/47/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-59/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/491/47/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-59/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2-59/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-59/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-59/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 04.02.2010