Справа № 22ц-1399/09 Головуючий у І інстанції – Пешков М.І.
Категорія - 2 Доповідач: – Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2009 року м. Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду від 23 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Любомльського районного суду від 23 вересня 2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.
Постановлено зобов’язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с. Вишнів Любомльського району Волинської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителю с. Вижгів Любомльського району Волинської області – тракторний плуг марки «ПЛ-3-35» вартістю 4158.40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просив дане рішення скасувати як незаконне.
Відповідно до ч.1 ч. 3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення в даній справі постановлено 23.09.2009 року (а.с.47-49). Заяву про апеляційне оскарження рішення суду відповідач подав 29.09.2009 року, а 20.10.2009 року подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Оскільки, відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, а заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду ним не подавалася, то апеляційна скарга залишається без розгляду.
Разом з тим, апелянт не позбавлений можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 294 ч.ч.2, 3, ст. 295 ч.4, ст. 297 ч. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду від 23 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Дану справу повернути до Любомльського районного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А. Данилюк
Справа № 22ц-203/09 Головуючий у І інстанції – Пушкарчук В.П.
Категорія - 39 Доповідач: – Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 січня 2009 року м.Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Тецької Наталії Іванівни на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2008 року в справі за позовом Тецької Наталії Іванівни до Патюк Наталії Ростиславівни, Устянчука Івана Захаровича про захист честі, гідності і ділової репутації особи та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2008 року в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач Тецька Наталія Іванівна просить зазначене рішення скасувати як незаконне і постановити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За змістом наведеної правової норми однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.
Оскаржуване рішення в даній справі постановлено 16.12.2008 року, відтак строк подання заяви про її апеляційне оскарження закінчився 26.12.2008 року, заява про апеляційне оскарження позивачем до суду не подавалася. 29.12.2008 року була подана апеляційна скарга, тобто з пропуском встановленого законом строку. Заяву (клопотання) про поновлення цього строку позивач не подала.
Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, апелянт не позбавлена можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 294 ч.ч.2, 3, ст. 297 ч. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача Тецької Наталії Іванівни на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2008 року в справі за позовом Тецької Наталії Іванівни до Патюк Наталії Ростиславівни, Устянчука Івана Захаровича про захист честі, гідності і ділової репутації особи та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А. Данилюк