Справа № 1- 598/09
ВИРОК
ІМ ‘ЯМ УКРАЇНИ
01.10.2009 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Мішеніної С.В.
при секретарі Мазуровій О.В.
за участю прокурора Ярошенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, розлученої, проживаючої АДРЕСА_1 раніше судимої
25.10.1996 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. ст. 229-6 ч. 1, 140 ч. 2, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст. 46-1 КК України (в ред. 1960 р.) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
14.11.1996 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. 229-4 ч. 1, 44, 229-6 ч. 2, 42, 42 ч. 3, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 14 КК України (в ред. 1960 р.) лікування від наркоманії;
18.08.1997 року постановою Комінтернівського районного суду звільнена на підставі ст. 3 Закону України „Про амністію” від 26.06.1998 р.;
25.03.1998 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. ст. 229-6 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) до 2-х років позбавлення волі;
30.06.1998 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. 229-6 ч. 2, 14, 42 ч. 3 КК України (в ред. 1960 р.) до 3-х років позбавлення волі;
26.09.2003 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
13.06.2005 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі;
12.12.2008 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова умовно-достроково звільнена, невідбутий строк 8 місяців один день.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 умисно, незаконно, повторно придбала, виготовила, зберігала, перевозила наркотичні засоби без мети збуту при наступних обставинах.
Так, 08.07.2009 року ОСОБА_1, їдучи у невстановленому слідством автобусі маршрутом до м. Хмільник, через вікно побачила на полі дикоростучий мак. Маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин, ОСОБА_1 вийшла з автобусу в с. Кожухів Літинського району Вінницької області та, знайшовши п’ять кущів дикоростучого маку, дочекалась сутінків, після чого незаконно придбала наркотичний засіб, понадрізавши за допомогою леза, яке знаходилось при ній макові головки, вимокнувши з них фрагментом медичного марлевого бинту сік.
В подальшому ОСОБА_1 за допомогою металевої кружки та сухого спирту незаконно виготовила з просякнутого соком макової рослини бинту наркотичний засіб - опій ацтильований для власного вживання без мети збуту, частину якого вжила шляхом внутрівенної ін’єкції, а іншу частину, яка залишилась у металевій кружці, незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевезла до м. Вінниці без мети збуту.
09.07.2009 року о 08 год. біля буд. № 97 по вул. Соборній в м. Вінниці ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та доставлена у Ленінський РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, де у присутності двох понятих під час проведення особистого огляду із її жіночої сумки було виявлено та вилучено металеву кружку з нашаруванням на внутрішніх стінках речовиною темного кольору, три ватні тампони, просочені речовиною коричневого кольору, чотири одноразових медичних шприци з залишками речовини коричневого кольору, медичну банку з написом „Аспетер” з пігулками білого кольору в кількості 30 штук та металеві пасатижі з нашаруванням темної речовини.
Згідно висновку експерта № 967 від 30.07.09 р. надана на дослідження речовина, якою просочені ватні тампони та яка знаходиться на внутрішній поверхні кружки, вилучена у ОСОБА_1, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (опій ацетильований), масою 0,116 г у перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила, зберігала, перевозила без мети збуту.
У судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, пояснила, що злочин вчинила при викладених обставинах, які нею не оспорюються.
Вина підсудної підтверджується також матеріалами справи, а саме:
• протоколом виявлення і вилучення від 09.07.2009 року (а.с. 4);
• протоколом медичного огляду № 3105 від 09.07.2009 р., під час якого встановлено у ОСОБА_1 стан одурманювання, викликаний вживанням опіатів. ( а.с.10);
• висновком експерта № 967 від 30.07.09 р., згідно якого надана на дослідження речовина, якою просочені ватні тампони та яка знаходиться на внутрішній поверхні кружки, вилучених у ОСОБА_1, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (опій ацетильований), масою 0,116 г у перерахунку на суху речовину.(а.с. 56).
Враховуючи клопотання підсудної суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосував ст. 299 КПК України.
Вислухавши покази підсудної, перевіривши матеріали, справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, - незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні виду і міри покарання суд враховує, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судима, позитивно характеризується.
Як обставину, що відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшує покарання підсудної суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання суд не вбачає.
З урахуванням особи підсудної, тяжкості та характеру вчиненого нею злочину суд вважає за доцільне обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 13.06.2005 року та визначити остаточне покарання у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити утримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 14.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 638 грн. 88 коп.
Речові докази: поліетиленовий пакет білого кольору, у якому міститься одноразовий медичний шприц ємністю 10,0 мл; одноразовий медичний шприц ємністю 10,0 мл; пустий одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл; пустий одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл; металеві пасатижі з полімерними ручками рожевого кольору; полімерна ємність білого кольору з етикеткою „Аспетер”, які знаходяться в камері зберігання речових доказі Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з моменту його проголошення, засудженою з дня отримання копії вироку.
Суддя: