Справа № 2-3262/09
РІШЕННЯ
Іменем України
02 листопада 2009 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Грищенко В.М.
при секретарі Баштаненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 “Про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням”, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням. Позивач в позові та представник позивача у судовому засіданні посилався на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 за користування житловим приміщенням не здійснював, у зв’язку з чим станом на 01.09.2009 року (за період з квітня 2004 року по вересень 2009 року включно) виникла заборгованість у розмірі 1199,51 грн. Просили суд стягнути із відповідачів зазначену суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частко, просили суд постановити рішення з урахуванням строків позовної давності. Також просили розглядати справу у відсутності третього відповідача.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровську необхідні платежі на користь КЖЕП № 26 не здійснювали. Заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням станом на 01.09.2009 року (за період з квітня 2004 року по вересень 2009 року включно) склала 119,51 грн., а в межах строку позовної давності за період з жовтня 2006 року по вересень 2009 року – 965,63 грн.
Згідно „Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території” наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.
Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.257 Ц К України, загальний термін для захисту порушеного права встановлюється в три роки.
Відповідачі не здійснювали оплату за користування житловим приміщенням більш трьох років, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в межах строку позовної давності, тобто з відповідачів солідарно необхідно стягнути заборгованість за період з жовтня 2006 року по вересень 2009 року в розмірі 965,63 грн.
Оскільки при подачі позову позивача було звільнено від оплати судового збору, його позов задоволено, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155,156, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214, 257 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 26 суму заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 965,63 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: В.М.Грищенко
- Номер: 4-с/641/45/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 4-с/641/53/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 6/641/56/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 6/641/57/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 6/641/58/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 6/641/59/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 6/553/106/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2022
- Дата етапу: 29.09.2022
- Номер: 2-зз/755/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 2-зз/755/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 26.06.2024
- Номер: 2-зз/755/31/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3262/09
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Грищенко Володимир Михайлович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 04.07.2024