ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

11.05.2007                                                             Справа  № 11/42

За позовом  Відкритого акціонерного  товариства "Мукачівська пересувна механізована колона №77", м.Мукачево

до відповідача Іванівецької сільської ради, с.Іванівці Мукачівського району

про стягнення 76477грн.

Представники:

від позивача –Пацкань І.І. - представник, довіреність від 01.03.2007;

від  відповідача – не з"явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 76477грн. заборгованості за виконані роботи по розчистці русла р.Яруга згідно контракту від 02.09.2003 та проведені протиерозійні  заходи згідно додаткової угоди від 20.05.2006.  

        Відповідач  у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі, наявність заборгованості пояснює відсутністю коштів (фінансування) з боку держави.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

                                                    

                                                        ВСТАНОВИВ:

          

Між сторонами у спорі 02.09.07 укладено договір підряду (контракт) та додаткову угоду до нього від 20.05.2006, відповідно до яких позивач (підрядчик)  зобов’язався виконати за завданням  відповідача (замовника) протиерозійні заходи на р.Яруга та роботи по  влаштуванню мостового переходу в с.Клячаново Мукачівського району,   а останній у свою чергу  прийняти  та оплатити виконані роботи в десятиденний термін після  підписання актів приймання виконаних робіт.

          Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб’єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

Позивач своє зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) на загальну суму 94477грн., зокрема, за червень 2006 року за кошторисом №010-ІІ-2-1 (протиерозійні заходи на р. Яруга) на суму 10761грн.;  за червень 2006 року за кошторисом  №010-ІІ-2-2  (улаштування мостового переходу) на суму 31822грн.; за листопад 2006 року за кошторисом №ІІ-1-1 (протиерозійні  заходи на р.Яруга) на суму 51894грн., а також відповідними довідками про  вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3).  Однак, відповідач вартість робіт оплатив частково, на суму 18000грн., а решта – 76477грн. складає борг, який не погашений до цього часу, у зв"язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 173,  174, 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 837, 843, 844, 853, 854 Цивільного кодексу України; ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

                                         СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з  Іванівецької  сільської ради (с.Іванівці Мукачівського району, вул.Миру,29 "б", код 04350487) на користь  Відкритого акціонерного товариства  "Мукачівська пересувна механізована колона №77" (м.Мукачево, вул.І.Франка,69, код 01037072) суму 76477грн. боргу, а також 764,77грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили  в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                 Л.М.Якимчук