Справа № 2–491/09

У Х В А Л А

09 вересня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м.

Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради про визнання договору

купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

    26.09.2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до

відповідачів.  

     09.09.2009 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3

заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

     Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про

залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення

позову без розгляду.

     Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську

ради, Дніпропетровської міської ради про визнання договору купівлі-продажу

дійсним, визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

     Суддя: