Справа  №  3- 1124/2009року

П О С Т А Н О В А

Іменем          України

     “21” жовтня 2009  року        суддя Петропавлівського районного суду  

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від  Першотравенського ВДАІ  при  УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,   працює шахта”Степова “    

   за скоєння  правопорушення, передбаченного  ч.1 ст 130  КУпАП           

                                                          В С Т А Н О В И Л А :      

       14.08.2009 року  о 19 год.05 хв. водій ОСОБА_2,  керуючи мотоциклом Ява -350 д/н НОМЕР_1 по вул.Жовтнева в м. Першотравенськ  з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нескладна мова), від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння в  присутності двох свідків  відмовився.                  

        В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, вину визнав  з протоколом адміністративного правопорушення згодний.                              

            Винність ОСОБА_2, підтверджується зібраними матеріалами :   протоколом АЕ № 054084 від 14.08.2009р., згідно запису  пояснень в протоколі ОСОБА_2, вину визнав. Наявні матеріали справи, є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.  

     Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення  передбаченого  ч.1ст. 130  КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків порушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.                                                

               На підставі викладеного та керуючись  ст. 24, 27, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 268 КУпАП      

       П О С Т А Н О В И Л А :

        ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 130, КУпАП,  та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. на користь держави.  

      Постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.  

     Постанова районного суду  про накладення  адміністративного стягнення може бути  оскаржена в порядку, визначеному кодексом КУпАП .

     Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.       

       Постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                       Суддя