Дело №1-436/2009 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
09 сентября 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе :
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Гарбузовой Е.А.
с участием прокурора: Тарабас И.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющей гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: г. Феодосия, дачный массив «Степной», ул. Вишневая, 106.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Российской Федерации , гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работающей медицинской сестрой приемного покоя Феодосийской городской детской больницы, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимой
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, в один из дней начала октября 2008 г., с помощью ранее похищенного ключа, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_4 стиральную машинку «LG», стоимостью 1838 грн., телевизор «LG», стоимостью 998 грн., кассетный видеомагнитофон «Sony», стоимостью 200 грн. женский пуховик, стоимостью 1100 грн., обогреватель, стоимостью 500 грн., набор хрустальной посуды, стоимостью 1330 грн., после чего подсудимые с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5966 грн.
Вину в содеянном подсудимая ОСОБА_2 признала полностью, просила суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснила суду, что примерно в конце сентября – начале октября 2008 г. ее знакомая ОСОБА_3 предложила совершить кражу у ОСОБА_4, сообщив при этом, что потерпевшая - ее коллега работает в детской больнице, а также злоупотребляет спиртными напитками. Затем, в начале октября 2008 г. потерпевшая позвонила и пригласила ОСОБА_3 в гости. ОСОБА_3 сказала, что она в тот момент находится с ОСОБА_2 и парнем по имени ОСОБА_4, после чего ОСОБА_4 пригласила их всех к себе домой. Они купили спиртное, после чего поехали домой к ОСОБА_4 в район Ближних Камышей в г. Феодосии. В гостях они распивали спиртные напитки, после чего потерпевшая уснула, они уложили ее спать, похитили ключи от ее квартиры и ушли. Спустя несколько дней ОСОБА_3 позвонила ОСОБА_4 и убедилась, что она находится на работе. Затем, ОСОБА_2 позвонила своей знакомой ОСОБА_5 и предложила ей купить телевизор, стиральную машинку и холодильник. ОСОБА_5 заинтересовалась, после чего они встретились с ней на квартире потерпевшей, пояснив, что данная квартира принадлежит ОСОБА_3 и поскольку она срочно переезжает, ей необходимо быстро продать вещи. Осмотрев предложенные на продажу вещи, ОСОБА_5 согласилась купить обогреватель и хрустальные вазочки, а также холодильник, но с условием, что его доставку организует ОСОБА_3. После этого ОСОБА_2 позвонила своему знакомому Зорину и попросила перевезти вещи, сказав, что они принадлежат ей. Вечером этого же дня Зорин на своей автомашине приехал к дому ОСОБА_4, откуда забрал стиральную машинку, телевизор, пуховик, видеомагнитофон, и отвез часть имущества в с. Виноградное домой к ОСОБА_5, а оставшееся – в пос. Щебетовку к родственникам Велиляевой. Вырученные от продажи имущества потерпевшей деньги ОСОБА_2 и ОСОБА_3 потратили на свои нужды.
Вину в содеянном подсудимая ОСОБА_3 также признала полностью, просила суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2
Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия – квартиры АДРЕСА_1 (л.д. 5-8);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей, что примерно в начале октября 2008 г. к ней в гости пришли ее знакомые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и их знакомый парень по имени ОСОБА_4. Вместе они употребляли спиртные напитки, после чего ОСОБА_4 сильно опьянела и уснула. Спустя некоторое время, 07.10.2009 г. около 07 час. она ушла на работу, закрыв входную дверь своей квартиры на ключ. 08.10.2008 г. она вернулась домой и увидела, что окна в зале открыты настежь, после чего зайдя в квартиру обнаружила пропажу своих вещей, указанных в установочной части приговора (л.д. 41-42);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего, что у него есть автомобиль «Волга» на котором он занимается частным извозом. Примерно в начале октября 2008 г. ему на мобильный телефон позвонила его знакомая ОСОБА_2 и попросила помочь перевезти вещи из Ближних Камышей. Затем он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приехал к одному из домов на ул. Дружбы, где ОСОБА_2 ключом открыла дверь квартиры на первом этаже, откуда они забрали стиральную машинку, телевизор, видеомагнитофон и все погрузили в машину Зорина. Затем они поехали в с. Виноградное, где в машину села ОСОБА_5, сказав, что нужно поехать в пос. Щебетовку, где эти вещи хотели купить ее родственники. В пос. Щебетовка они оставили стиральную машинку, после чего он отвез ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в г. Феодосию. О том, что указанные вещи были похищены подсудимыми, Зорин не знал (л.д. 108-109);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, давшей показания, аналогичные показаниям подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 111-112);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей, что примерно в начале октября 2008 г. ей позвонила ее родственница ОСОБА_5 и сказала, что в связи с переездом ее знакомые продают стиральную машинку недорого. В этот же день на автомобиле «Волга» к ней домой приехала ОСОБА_5 вместе с ранее незнакомыми ей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, который привезли стиральную машинку, а также документы к ней и свидетель заплатила им 1200 грн. 04.06.2009 г. от работников милиции ОСОБА_7 узнала, что указанная стиральная машинка краденная, после чего добровольно выдала ее (л.д. 114);
- явками с повинной подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 79, 83);
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_5 кассетного видеомагнитофона «Sony», обогревателя и набора хрустальной посуды, который она приобрела у ОСОБА_3 (л.д. 89);
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 стиральной машинки «LG», которую она приобрела у ОСОБА_3 (л.д. 93);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - стиральной машинки «LG», телевизора «LG», кассетного видеомагнитофона «Sony», женского пуховика, обогревателя, набора хрустальной посуды (л.д. 116);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 117);
- сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 118);
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, сопряженная с проникновение в жилище.
При избрании вида наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести ими содеянного и считает, что в качестве вида наказания им следует избрать лишение свободы. Однако, принимая во внимание раскаяние подсудимых в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие у ОСОБА_2 троих малолетних детей, суд считает возможным применить ст. 75,76 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу – стиральную машинку «LG», телевизор «LG», кассетный видеомагнитофон «Sony», женский пуховик, обогреватель, набор хрустальной посуды следует оставить по принадлежности.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ДВА года.
Обязать осужденную ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы , периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Испытательный срок исчислять с 09.09.2009 г.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденную ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ДВА года.
Обязать осужденную ОСОБА_3 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы , периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Испытательный срок исчислять с 09.09.2009 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – стиральную машинку «LG», телевизор «LG», кассетный видеомагнитофон «Sony», женский пуховик, обогреватель, набор хрустальной посуды - оставить по принадлежности.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья