Судове рішення 2-3644/09 від 06.05.2010

Судове рішення #6480668

Справа № 2 – 3644/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд –

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні, сторони по справі, подали мирову угоду, згідно якої просять:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косарева, 85, яке складається з А-1 (житловий будинок) загальною площею 118,1 кв. м., № 1-4 (огорожа); І (вимощення), розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0664 га.

ОСОБА_2 не має та не буде мати в майбутньому будь-яких претензій стосовно майнових прав на вказану Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл.., м. Кривий Ріг, вул. Косарева, № 85, що складається з А-1 (житловий будинок) загальною площею 118,1 кв. м.; № 1-4 (огорожа); І (вимощення), розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0664 га.

2. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косарева, 85, що складається з А-1 (житловий будинок) загальною площею 118,1 кв. м.; № 1-4 (огорожа); І (вимощення), розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0664 га.

ОСОБА_2 не має та не буде мати в майбутньому будь-яких претензій стосовно майнових прав на вказану 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косарева, 85, яке складається з А-1 (житловий будинок) загальною площею 118,1 кв. м.: № 1-4 (огорожа); І (вимощення), розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0664 га.

3. Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська

область, м. Кривий Ріг, вул. Косарева, 85, яке складається з А-1 (житловий будинок) загальною площею 118,1 кв. м.; № 1-4 (огорожа); І (вимощення), розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0664 га.

ОСОБА_2 не має та не буде мати в майбутньому будь-яких претензій стосовно майнових прав на цю 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косарева, 85, яке складається з А-1 (житловий будинок) загальною площею 118,1 кв. м.; № 1-4 (огорожа); І (вимощення), розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0664 га.

4. ОСОБА_1 не має та не буде мати в майбутньому будь-яких претензій стосовно майнових прав на земельні ділянки № 220, № 221, № 222 площею 0,1580 га, ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку серія КМ № 158082 від 05 травня 2005 року; № 219 площею 0,0596 га ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 193955 від 10 квітня 2008 року, які розташовані в Садовому

Товаристві "Сатурн" м. Севастополь, Гагарінський район.

5. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на автомобіль марки - ШКОДА СУПЕРБ CLASSIK, рік випуску - 2007, колір - чорний, реєстраційний № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 не має та не буде мати в майбутньому будь-яких претензій стосовно майнових прав на автомобіль марки - ШКОДА СУПЕРБ CLASSIK, рік випуску - 2007, колір - чорний, реєстраційний № НОМЕР_1.

6. Відповідно до ст. 12 Закону України від 19 вересня 1991 р. N 1576-ХІІ "Про господарські товариства" встановлено, що власником майна, переданого йому

засновниками і учасниками, є саме товариство. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли взаємної згоди, що вклад ОСОБА_2 до статутного фонду господарських товариств та відповідні прибутки (матеріальні та фінансові активи, дивіденди, нарахування, бонусі, відсотки тощо на вище зазначений вклад(-и)) не є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Будь який спір на момент підписання цієї мирової угоди між сторонами з цього питання відсутній,

ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання після підписання цієї мирової угоди не мати до ОСОБА_2 жодних претензій фінансового чи матеріального характеру, в тому числі стосовно:

- діяльності господарських товариств учасником (незалежно від їх форми власності

та підпорядкування) яких був чи є ОСОБА_2;

- вкладів ОСОБА_2 до статутного фонду господарських

товариств (незалежно від їх форми власності та підпорядкування);

- відповідних прибутків (матеріальні та фінансові активи, дивіденди, нарахування,

бонуси, відсотки тощо на вище зазначений вклад (-и)).

В судовому засіданні сторони, кожен окремо, просять затвердити та визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст. 175 ЦПК України, вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, роз’яснені, суд, керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити та визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої :