Справа № 2-207/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Криворучко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська справу за позовом закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ЗАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 20 квітня 2006 року, між акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ-301/125/2006 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 550 000 грн. 00 коп..
Згідно п. 2., ч. 1 кредитного договору кредитні кошти були надані ОСОБА_1. строком по 20 квітня 2013 року.
Згідно п. 3., ч. 1 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 13% відсотків річних.
Повернення кредиту повинно було здійснюватись відповідно до графіку який викладений в додатку №1 до кредитного договору.
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої договірні зобов'язання передбачені кредитним договором, у зв'язку з чим
їй нараховувалась пеня відповідно до підпункту 4.1.1., ч. 2 кредитного договору.
В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 обов'язків по кредитному договору позивач відповідно до підпункту 1.9.1., ч. 2. кредитного договору надіслав Відповідачу вимогу про погашення заборгованості. В зазначений, в підпункті 1.9.1., ч.2 кредитного договору, строк Відповідачем вимогу про погашення заборгованості за договором не виконано.
Таким чином станом на 27 вересня 2006 року за відповідачем існує заборгованість перед позивачем, яка складається з: загальна сума відсотків 25972,66 дол. США, що складається з:
прострочені відсотки за користування кредитом - 23875,81 дол. США;
відсотки, нараховані на прострочену до повернення суму кредиту - 792,08 дол. США; строкові відсотки за користування кредитом -1304,77 дол. США; загальна сума кредиту 550 000,00 дол. США, що складається з: простроченої до повернення суми кредиту - 32738,10 дол. США; суми основного боргу за кредитом - 517261,90 дол. США; суми нарахованої пені за несплату в строк відсотків та суми кредиту - 50798,00 дол. США.
Всього заборгованість станом на 27 вересня 2006 року дорівнює 626 770,66 дол. США, що дорівнює 3 165 191,83 грн..
В судовому засіданні представник позивача надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми, причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: суд встановив, що 20 квітня 2006 року між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 згідно умов якого останній було видано кредит у розмірі 550 000 доларів США строком до 20 квітня 2013 року, зі сплатою відсотків в розмірі 13% річних.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов договору та закону відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 02 жовтня 2008 року має заборгованість 626 770,66 доларів США, яка складається з наступного:
- 550 000,00 $ США – заборгованість за кредитом;
- 25972,66 $ США – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 50798,00 $ США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу становить 3165191 грн. 83 коп.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нарождення, на користь закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованність по кредиту в суммі 3165191 (три мільйона сто шістдесят п’ять тисяч сто дев’яносто одна) грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: