Справа № 2-3346/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

3 листопада 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

  головуючого – судді Прасолова В.М.  

  при секретарі – Горбуновій Л.С.    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності, суд –    

ВСТАНОВИВ:  

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що згідно свідоцтва на право власності на житло № 943 від 12.09.2000 року, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 16 лютого 2009 року помер ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3, тутова Т.В. як дружина померлого своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв’язку з тим, що не визначений обсяг спадкового майна. Просять визначити, що частки ОСОБА_3, який помер 16.02.2009 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спільній сумісній власності -  квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/3 частку.      

У попередньому судовому засіданні  позивачі, кожен окремо, позов підтримали повністю.  

Відповідач у попереднє судове  засідання не з’явився, від представника якого надійшла  заява, згідно якої останній  позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.  

  У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.  

  Визначити, що частки  ОСОБА_3, який помер 16.02.2009 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спільній сумісній власності -  квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/3 частку.      

  На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Головуючий  суддя:               В.М. Прасолов