П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы  

23 октября 2009 года.  Енакиевский городской суд Донецкой области в  составе:  судьи  Подколзина В.Н. при секретаре Малиховой Н.П. с участием прокурора  Ульяновой Е.В., защитников:  адвокатов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево дело по обвинению:  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  имеющего  образование 8 классов, не женатого, не учащегося, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 122 ч.1, 185 ч.3 УК Украины  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, разведенного, не работающего, ранее осужденного: 1)  29.06.1994 года  Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.140ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок два года, освобожден от наказания на основании п. «а» ст.1 Указа Президента Украины от 10 марта 1994г. «Об амнистии участников войны в Афганистане и военных конфликтов в других зарубежных странах»; 2) 17.10.1995года  Великописаревским районным судом Сумской области по ст. 140ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок один год и шесть месяцев; 3) 27.02.1998г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 140ч.2 УК Украины  к  лишению свободы на срок три года; 4) 13.05.1998г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.140ч.2,42ч.3,14 УК Украины к лишению свободы на срок три года и шесть месяцев; 5)   22.02.2002г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185ч.3,15,186ч.3,70 УК Украины к  лишению свободы на срок четыре года и шесть месяцев; 6) 14.06.2005г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185ч.3,71 УК Украины к трем годам и шести месяцам  лишения свободы; 7)18.10.2005г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.162ч. 1,70ч.4,72 УК Украины к лишению свободы на срок три года и семь месяцев, освободившегося из мест лишения свободы 01 февраля 2008года  по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 24 января 2008г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 10 мес. 16 дней, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,  

        У С Т А Н О В И Л:  

10 ноября 2008г., примерно в 13 часов 10 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле д. № 26 по ул. Некрасова в г. Углегорске Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, остановил проходящего мимо несовершеннолетнего ОСОБА_5, 1993г., стал требовать передачи ему денег, мобильного телефона, после чего, не получив требуемого, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, стал тащить его за верхнюю одежду за угол дома, во дворы, после чего открыто похитил куртку несовершеннолетнего ОСОБА_5, причинив материальный ущерб на сумму 120 гривен.  

11 ноября 2008года, примерно в 19 - 00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения., находясь во дворе между домом № 36 и домом № 34 по ул. Некрасова в г. Углегорске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на несовершеннолетнюю ОСОБА_6,5 апреля 1993года рождения, и, приставив ей к шее лезвие имеющегося у него кухонного ножа и высказывая слова угрозы, стал требовать у находившегося там же несовершеннолетнего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, а также у н/л ОСОБА_6 мобильный телефон, после чего, продолжая угрожать ножом, завел н/л ОСОБА_6 за находящийся невдалеке сарай, продолжая требовать передачи мобильного телефона, однако, не получив требуемого и испугавшись, оставил н/л ОСОБА_6 и убежал. В результате произошедшего н/л ОСОБА_3 причинил н/л ОСОБА_6 легкие телесные повреждения в виде ссадины шеи.  

12 ноября 2008года, в период времени примерно с 13.00 часов до 15.00 часов, н/л ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1, в квартире, принадлежащей ОСОБА_4, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между н/л ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с одной стороны и ОСОБА_9 с другой стороны, возникла ссора из-за того, что ОСОБА_9 в ходе распития спиртного оказывал знаки внимания ОСОБА_8, являющейся сожительницей ОСОБА_4, а также из-за того, что ОСОБА_9 нечаянно положил зажигалку, принадлежащую ОСОБА_4, себе в карман. В ходе продолжившейся ссоры н/л ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стали избивать ОСОБА_9, нанося ему удары кулаками и ногами по голове, телу, рукам, ногам. Кроме того, н/л ОСОБА_3, находясь в вышеуказанной квартире, взял из разрушенной отопительной печи силикатный кирпич и, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар гр-ну ОСОБА_9 кирпичом по пальцам рук, которыми последний прикрывал голову. В результате произошедшего ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома основных фаланг 4,5 пальцев левой кисти со смещением с ушибленными ранами основных фаланг, которые относятся к повреждениям средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья; ушибленных ран волосистой части головы, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияния под конъюнктиву обоих глаз, открытого перелома костей носа со смещением, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; ссадины передней брюшной стенки, в области левого коленного сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям.  

12 ноября 2008г., примерно в 16 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4,  оба действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к дому № 11, расположенному по ул. Дружбы в г. Углегорске,  после чего имеющимся у них ключом открыли входную дверь в кв. № 67, проникли в нее, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_10, а именно: - DVD-плеер с пультом управления марки «LD»,     в корпусе серого цвета, стоимостью 800 грн.; -новые зимние мужские кожаные сапоги 43-го размера, черного цвета, стоимостью 450 грн.; -мужскую зимнюю спортивную куртку из плащевой ткани зеленого цвета, на левом рукаве надпись на иностранном языке, стоимостью 250 грн.; - спортивную сумку темно-синего комбинированного цвета, стоимостью 100 грн.; - женские наручные часы с браслетом, в корпусе серо-зеленого цвета, стоимостью 30 грн.; -мужские наручные механические часы с браслетом, в корпусе белого цвета, стоимостью 200грн.; - электробритву модели Харьков», в белом корпусе, стоимостью 100 грн. - мобильный телефон марки «LD» в корпусе серого цвета, стоимостью 300 грн., с сим-картой «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой были деньги в сумме 8 грн., всего на сумму 333 грн.; - зарядное устройство к мобильному телефону «LD», стоимостью 30 грн.; - серебряную цепочку, весом 8 гр., стоимостью 250 гр.; - три банковские карточки «Проминвестбанка» на имя ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9, материальной ценности не представляют; - 2 пульта дистанционного управления от телевизора   «   LD   »   и музыкального центра, в корпусе серого цвета, стоимостью 30 грн. каждый, всего на сумму 60 грн.; - рабочую сумку из ткани стоимостью 15 грн. в которой находились не представляющие никакой материальной ценности мочалка, мыло, расческа мужская пластмассовая, три металлических жетона для пропуска в шахту, получение светильника и спасателя и металлический ключ от рабочего ящика; - зажигалку-сувенир в виде пистолета, стоимостью 10 грн; -зажигалку-фонарь в металлическом корпусе и в чехле из кожи черного цвета, стоимостью 25 грн.; - радиоприемник марки «МАSОN» в корпусе из пластмассы черного цвета, стоимостью 35 грн.; - женскую цепочку «змейка» из металла желтого цвета, стоимостью 15 грн.; - один батон белого хлеба, стоимостью 2 грн. - 1.5 кг. фарша свино - говяжьего, по цене 16 грн. за 1 кг. на сумму 24 грн. - 1 кг. говяжьей печени, стоимостью 18 грн.; - 2 кг. мороженых куриных окорочков, по цене 15 грн. за 1кг., на сумму 30 грн. - 2 шт. «мороженого», стоимостью 2,5 грн. каждое, на сумму 5 грн.; - 5 пол-литровых банок варенья черной смородины, стоимостью 10 грн каждая, на сумму 50 грн.; 5 пол-литровых банок салата с огурцов, стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 25 грн.; причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 2857 грн. Совершив кражу, н/л ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.  

В судебном заседании  ОСОБА_3  виновным себя по ст.ст.  186 ч.2, 187 ч.1, 122 ч.1,185ч.3 УК Украины признал полностью, давать показания  суду не пожелал, и пояснил, что он давал показания на досудебном следствии, которые являются правильными.  

Многократно допрошенный на досудебном следствии  несовершеннолетний ОСОБА_3, в том числе и с участием защитника, показания которого были оглашены в судебном заседании, виновным себя в  предъявленном обвинении признал полностью дал аналогичные между собой показания и пояснил, что примерно в сентябре 2008 года его мать привезла в реабилитационный центр в г. Енакиево поселок Веровка, т.к. он по месту жительства злоупотреблял спиртными напитками. Там он познакомился с ОСОБА_4 В начале ноября 2008года  за нарушение режима в реабилитационном центре его и ОСОБА_4 выгнали из реабилитационного центра и примерно с 9 ноября 2008 года он стал проживать у ОСОБА_4 в г. Углегорске. С 10 ноября 2008г. с ними стала проживать также сожительница ОСОБА_4 - ОСОБА_8. 10.11.2008г., примерно в 13.00час, после распития спиртного он вместе с ОСОБА_8 пошел в киоск за сигаретами. Недалеко от дома ОСОБА_4, в киоске они купили сигарет, и они стали идти домой к ОСОБА_4  Рядом с ним проходили трое незнакомых подростков. Он схватил одного парня за куртку и потребовал у него мобильный телефон. Парень отказался. Он стал тащить парня   за угол дома, где  хотел отобрать у парня мобильный телефон, предполагая, что такой телефон у парня есть. Парень упирался, вырывался и вывернувшись из своей куртки стал убегать, а куртка парня осталась у него в руках. ОСОБА_8 сказала ему, чтобы он вернул куртку парню, однако, он отказался. О том, что он собирался отобрать у парня мобильный телефон, он Кара Л ничего не говорил. Все произошло случайно, быстро. Впоследствии он эту куртку периодически на протяжении 3-х дней носил. Затем куртку изъяли работники милиции на квартире у ОСОБА_4 Куртка черного цвета, короткая, осенняя, с капюшоном. 11 ноября 2008года примерно в  19.00 часов, он был выпивши, и вместе с Кара Л пошел к криничке за водой. С собой в кармане он всегда носил маленький кухонный нож, который лежал в кармане куртки. Когда они с Кара Л проходили мимо одного двора, недалеко от дома ОСОБА_4, он увидел, что там стояли молодые девушки и парень. ОСОБА_8 Л он сказал, чтобы она шла вперед, а он ее догонит. Он решил отобрать у них мобильный телефон. Он подошел сзади к девушке, обхватил ее левой рукой и прижал к себе, правой рукой вытащил из кармана ножик, приставил лезвие ножа к шее девушки и потребовал у мальчика мобильный телефон, пригрозив, что зарежет девушку. Парень стал отходить назад, а он вместе с девушкой отступил к сараям, нож он продолжал держать у  шеи девушки, после чего он понял, что не получится отобрать телефон, бросил девушку и убежал. После этого, он пришел домой к ОСОБА_4. Из разговора с Кара Л он понял, что она видела, как он угрожал ножом девушке и требовал мобильный телефон. 12 ноября 2008 года  утром он проснулся, ОСОБА_12, принес спиртное, которое они употребили. В разговоре ОСОБА_4 пояснил, что видел где-то стоит велосипед и предложил его украсть, чтобы купить спиртное и продукты питания. Он согласился. Примерно в 10.00 часов они с ОСОБА_4 пришли к сараю, вблизи кочегарки, там стоял велосипед, за ним никто не присматривал. Он взял велосипед, сел на него и поехал по дороге. После этого они с ОСОБА_4 нашли у подъезда  многоэтажного дома  покупателя ОСОБА_9 - которому ОСОБА_4 продал велосипед за 17 грн., и за спиртное. Затем  они все пошли к знакомому покупателя - ОСОБА_13, где стали распивать спиртное. Велосипед остался у ОСОБА_13. Через некоторое время к ОСОБА_4 пришел мужчина, стал предъявлять претензии по поводу велосипеда и он вместе с этим мужчиной пошел к ОСОБА_13,  забрал велосипед и вернул его  этому мужчине. После этого он вернулся к ОСОБА_4 и они вчетвером продолжили распивать спиртное. ОСОБА_8 сказала, что ОСОБА_9 к ней приставал, и между  ОСОБА_4 и ОСОБА_9 произошла  ссора. ОСОБА_14 обнаружилась, что их с ОСОБА_4 зажигалка оказалась в кармане ОСОБА_9. ОСОБА_4 начал кричать на ОСОБА_9. Началась ссора. В это время они сидели на диване, столом служили стулья. ОСОБА_4 толкнул ОСОБА_9, тот упал на пол. Он ударил ОСОБА_9 ногой куда-то в область спины. ОСОБА_14 ОСОБА_9 поднялся и побежал в другую комнату. Они с ОСОБА_4 догнали его в комнате и начали бить. Они все были очень сильно пьяные, как били, он точно не помнит, были ногами по голове и телу. Когда ОСОБА_9 сидел на полу, прикрывая голову руками, он взял кирпич от разваленной печки, бросил его и попал ему в голову и по рукам, т.к. он руками держался за голову. ОСОБА_14 они с ОСОБА_4 опять начали бить ОСОБА_9, били ногами, руками, по голове в основном. Когда они били ОСОБА_9, то он был одет в верхнюю одежду и в куртку, также был обут, т.к. в квартире не разувался. ОСОБА_8 стояла в стороне. В комнате на полу, возле ОСОБА_9, который был без сознания, он заметил связку ключей, понял, что это ключи ОСОБА_9. Он их забрал, показал ОСОБА_4 и предложил ему совершить кражу из квартиры ОСОБА_9  ОСОБА_4 согласился. ОСОБА_8 также пошла вместе с ними, хотя о краже она ничего не знала, просто не хотела оставаться одна с ОСОБА_9 в квартире ОСОБА_4 ОСОБА_9 остался лежать в квартире у ОСОБА_4 на полу. Примерно после 16.00 час. они пришли к дому ОСОБА_9 ОСОБА_8 осталась возле подъезда, а они с ОСОБА_4 у ОСОБА_13 узнали, где проживает ОСОБА_9 и поднялись к его квартире. Он ключом открыл входную дверь, и они с ОСОБА_4 зашли. В квартире никого не было. Из квартиры они похитили ДВД-плеер и три пульта, мужские кожаные туфли, зеленую куртку, спортивную сумку, электробритву, мобильный телефон и серебряную цепочку из женской сумочки, три банковских карточки с мебельной стенки, из холодильника взяли фарш, окорочка, печень, съели два мороженых, взяли буханку хлеба, около 4-х банок 0,5л. варенья и 1 баночку салата. После этого они с ОСОБА_4 вышли из квартиры, он замкнул дверь и они пошли к ОСОБА_4 домой. Когда они пришли к ОСОБА_4, ОСОБА_9  в это время уже лежал на диване раздетый, разутый и спал. ОСОБА_4 поднял ОСОБА_9 и вытолкал его из квартиры в чем он был. После этого они выложили все похищенные вещи в диван. Верхней одежды ОСОБА_9 и обуви они не снимали, не забирали ее, где она делась, ему не известно. В квартире ОСОБА_4 нет света, поэтому он по поводу одежды ОСОБА_9 ничего не знает. После этого они взяли часть мясных продуктов, пошли к знакомым, где употребили их в пищу. На следующий день работники милиции все похищенное из квартиры ОСОБА_9 изъяли  в квартире ОСОБА_4 Также изъяли нож, которым он угрожал девушке и требовал мобильный телефон. ОСОБА_9 они избивали за то, что он приставал к ОСОБА_8, а также за то, что он забрал себе зажигалку ОСОБА_4, л.д. 18-21, 74-75, 102-104,150-151, 301, 347 т.1  

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по ч.3 ст. 185 УК Украины не признал, суду показания давать не пожелал. Пояснил, что на досудебном следствии давал показания вследствие недозволенных методов досудебного следствия со сторона работников милиции.  

Допрошенный многократно на досудебном следствии, в том числе и с участием    защитника ОСОБА_4 виновным себя по ч. 3 ст. 185 УК Украины признал частично, а также признавал виновным себя по ч.3 ст. 185 УК Украины полностью и пояснял, что  после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать в реабилитационном центре ІНФОРМАЦІЯ_9, и там познакомился с ОСОБА_3 За нарушение режима их с ОСОБА_3 выгнали из центра, и они стали проживать у него в доме в г. Углегорске. С ним также стала проживать ОСОБА_15. 12 ноября 2008 года он вместе с ОСОБА_3 похитил велосипед, стоявший у забора кочегарки по ул. Доваторов в г. Углегорске, который продали знакомому ОСОБА_9 В процессе употребления спиртного, они избили ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_3 Затем он вместе с ОСОБА_3 совершил кражу из квартиры ОСОБА_10 Обворовать квартиру ОСОБА_10 ему предложил  ОСОБА_3 На это предложение  он согласился. ОСОБА_3 взял ключи от квартиры у ОСОБА_9, которого они избили вместе с ОСОБА_3 М, и который после избиения находился у него в  квартире и лежал на полу. Он вместе с ОСОБА_3 нашли квартиру ОСОБА_9, расспросив о ее месте нахождении у знакомого ОСОБА_9 Которому продали похищенный велосипед. ОСОБА_3 ключами, которые взял у ОСОБА_9, открыл входную дверь квартиры. Они вместе вошли в квартиру. В квартире ОСОБА_3 сразу же нашел пустую сумку, которую дал ему. Он держал сумку, а ОСОБА_3 ходил по квартире и складывал в сумку похищенные вещи. Кроме похищенных вещей, в кухне с холодильника похитили и продукты питания. В квартире они находились примерно 10 минут, после чего с похищенным  пошли к его знакомому, проживающему на ІНФОРМАЦІЯ_10, где употребили в пищу часть похищенных продуктов питания. Виновным себя признавал частично,  указывая, что некоторых вещей из квартиры ОСОБА_10 он не похищал, л.д. 15-17, 158,221, 354, т.1  

Потерпевший  ОСОБА_5, суду пояснил, что 10 ноября 2008г., примерно в 13 часов 10 минут,  он вместе с ОСОБА_16и ОСОБА_17 шли со школы домой. Проходя в г. Углегорске по ул. Некрасова у дома .№ 26, он заметил стоявших и разговаривавших между собой незнакомых парня и девушку. Когда они проходили мимо них, то парень внезапно схватил его за куртку и спросил, есть ли мобильный телефон позвонить. Он ответил, что телефона нет. ОСОБА_14 парень, продолжая удерживать за куртку, стал требовать у него денег. Он сказал парню, что денег также нет. Продолжая его удерживать, парень продолжал требовать мобильный телефон. Он попытался вырваться, но у него не получилось, т.к. парень сильно его держал за куртку. ОСОБА_14 парень стал тащить его за угол дома. Он стал вырываться, но т.к. парень продолжал его держать за куртку, то он вывернулся из своей куртки, куртка осталась в руках у парня, а он отбежал, т.к. хотел позвать на помощь взрослых, чтобы вернуть куртку, однако, парень ушел. ОСОБА_14 от своих друзей он узнал, что они просили парня вернуть куртку, но тот ответил, чтобы он сам пришел за этой курткой. Куртка была двусторонняя, демисезонная, черного цвета, с капюшоном, который пристегивается на молнию. Парня этого он раньше не видел никогда. Когда парень его удерживал и требовал то деньги, то телефон, то девушка стояла рядом, она просила парня, чтобы он оставил его в покое, также она называла его по имени - ОСОБА_3.  

Потерпевшая ОСОБА_6, суду пояснила, что 11 ноября 2008г., примерно в 19 часов, она вместе с ОСОБА_18, ОСОБА_7, сестрой ОСОБА_19 пришли к ОСОБА_20 по адресу г.Углегорск ул.Некрасова д.34 кв.З. ОСОБА_20 вышла из квартиры и вместе с ОСОБА_18 стояли на крыльце. ОСОБА_7 с сестрой игрались на детской площадке, а она стояла на тропинке невдалеке. ОСОБА_14 она увидела, что по тропинке к ней приближаются незнакомые молодые парень и девушка. Она отступила с тропинки, девушка прошла мимо, а парень внезапно сзади схватил ее за волосы, после чего сказал ОСОБА_7, чтобы тот спускался с горки. Придерживая ее одной рукой, парень достал из кармана нож, который она не рассмотрела, лезвие было маленькое. Лезвием ножа он приставил ей к шее посредине, под подбородком и сказал ОСОБА_7, чтобы тот отдал ему телефон. Она испугалась, т.к. думала, что парень в любую минуту может ее ножом порезать. ОСОБА_7 стал его успокаивать и позвал ОСОБА_18 и ОСОБА_20. После этого парень потащил ее за угол, к сараям. Они остановились возле забора, парень ее продолжал удерживать, лезвие ножа так и держал возле шеи. Парень спросил, есть ли у нее телефон. Она ответила, что нет, хотя в действительности телефон лежал у нее в кармане куртки. После этого парень ее отпустил, перепрыгнул через забор и убежал. Она подошла к девочкам и ОСОБА_7, все им рассказала, показала на шее царапину от ножа. Она очень сильно была напугана. Парня она ранее никогда не видела.  

Потерпевший ОСОБА_9, суду пояснил, что примерно в 10 час. 30 мин. он возвращался из больницы и возле своего подъезда увидел двоих незнакомых парней, предлагавших купить велосипед. Он решил купить этот велосипед себе, и дал им около 12-15 грн. и купил еще 0,5л. бутылку водки. Водку ему покупал сосед ОСОБА_13. После этого за деньги этих парней ОСОБА_13 купил еще одну 0,5л. бутылку водки, после чего они все пошли к ОСОБА_13 домой, где всю водку выпили. Один из этих парней был постарше возрастом, зовут ОСОБА_14, второй младше, как зовут, не знает. ОСОБА_14 ушел домой. А через 30 мин. он с другим парнем пошли к ОСОБА_14 домой. От выпитого спиртного он опьянел. Примерно в 13.00 часов они пришли на квартиру ОСОБА_14. В квартире на кровати спал ОСОБА_14. Также в квартире находилась незнакомая молодая девушка, возраст 20-25 лет. Они вчетвером стали распивать спиртное. Он очень сильно опьянел, подкурил сигарету и нечаянно положил себе в карман их зажигалку. В ответ ОСОБА_14 и другой парень начали ему предъявлять претензии по поводу зажигалки и начали его бить. Били оба парня, в основном по голове, руками и ногам. Он упал на пол, его били на полу. Он потерял сознание, кроме того, он был сильно выпивши. Он очнулся и пришел в себя на улице, в каком-то дворе. На нем не было куртки, штанов, туфлей, на шее отсутствовала серебряная цепочка. Также в кармане его куртки лежали три ключа на связке : от квартиры, от нарядной и от ящика на работе. Он дошел до своей бабушки и вместе с ней поехал в ЦГБ, где ему оказали медпомощь. Когда он садился выпивать у ОСОБА_14, то не раздевался и не разувался. Кто, когда и при каких обстоятельствах его раздевал, он не знает, был без сознания. В тот день, когда его избили, у него пропали три ключа, которые на данный момент ему возвращены. Конкретно пояснить кто и какие удары ему наносил, кто разбил ему нос и повредил пальцы на руке, он не может. Били его оба парня, наносили   удары   руками,   ногами   по   голове,   телу,   рукам,   ногам.   При   каких обстоятельствах у него пропала одежда, обувь, серебряная цепочка, он не знает. Пришел в себя уже на улице без одежды и обуви. На лечение им потрачено 2000грн. л.д. 303-304 т.1  

Потерпевшая ОСОБА_10 суду пояснила, что проживает с мужем ОСОБА_11, сыном ОСОБА_9 и пожилой матерью-инвалидом ОСОБА_21 12 ноября 2008г., примерно в 15 часов 40 минут, она пришла домой с работы. Муж и мама были дома, сына не было. Она попросила мужа вывести маму на улицу, а она с мужем пошли скупиться по магазинам. Выходя, она замок на двери квартиры закрыла на два оборота. В течение примерно 1 часа они с мужем ходили по магазинам. Поскольку  магазины находятся недалеко от дома, то она случайно обратила внимание, что в окне их квартиры горит свет и зашторено окно, хотя уходя, она свет выключала, и штора была открыта. Она не придала этому значения, подумала, что вернулся сын. Около 17.00 часов  они с мужем поднялись к своей квартире. Она обратила внимание, что замок закрыт на один оборот. Когда она зашла в квартиру, то в квартире горел свет в зальной комнате, но дома никого не было. Когда она зашла в зал, то обнаружила, что все вещи разбросаны на полу, на диване, на кресле. Из мебельной стенки также вещи частично выброшены на пол. Ее сумочка, с которой она пришла с работы, также была вывернута и с нее было все выброшено. В спальной комнате также был беспорядок, разбросаны вещи, книги. Она поняла, что из квартиры совершена кража. Она стала осматриваться и установила, что из квартиры были похищены: - DVD-плеер с пультом управления марки «LD»,     в корпусе серого цвета, стоимостью 800 грн.; -новые зимние мужские кожаные сапоги 43-го размера, черного цвета, стоимостью 450 грн.; -мужскую зимнюю спортивную куртку из плащевой ткани зеленого цвета, на левом рукаве надпись на иностранном языке, стоимостью 250 грн.; - спортивную сумку темно-синего комбинированного цвета, стоимостью 100 грн.; - женские наручные часы с браслетом, в корпусе серо-зеленого цвета, стоимостью 30 грн.; -мужские наручные механические часы с браслетом, в корпусе белого цвета, стоимостью 200грн.; - электробритву модели Харьков», в белом корпусе, стоимостью 100 грн. - мобильный телефон марки «LD» в корпусе серого цвета, стоимостью 300 грн., с сим-картой «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой были деньги в сумме 8 грн., всего на сумму 333 грн.; - зарядное устройство к мобильному телефону «LD», стоимостью 30 грн.; - серебряную цепочку, весом 8 гр., стоимостью 250 гр.; - три банковские карточки «Проминвестбанка» на имя ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9, материальной ценности не представляют; - 2 пульта дистанционного управления от телевизора   «   LD   »   и музыкального центра, в корпусе серого цвета, стоимостью 30 грн. каждый, всего на сумму 60 грн.; - рабочую сумку из ткани стоимостью 15 грн. в которой находились не представляющие никакой материальной ценности мочалка, мыло, расческа мужская пластмассовая, три металлических жетона для пропуска в шахту, получение светильника и спасателя и металлический ключ от рабочего ящика; - зажигалку-сувенир в виде пистолета, стоимостью 10 грн; -зажигалку-фонарь в металлическом корпусе и в чехле из кожи черного цвета, стоимостью 25 грн.; - радиоприемник марки «МАSОN» в корпусе из пластмассы черного цвета, стоимостью 35 грн.; - женскую цепочку «змейка» из металла желтого цвета, стоимостью 15 грн.; - один батон белого хлеба, стоимостью 2 грн. - 1.5 кг. фарша свино - говяжьего, по цене 16 грн. за 1 кг. на сумму 24 грн. - 1 кг. говяжьей печени, стоимостью 18 грн.; - 2 кг. мороженых куриных окорочков, по цене 15 грн. за 1кг., на сумму 30 грн. - 2 шт. «мороженого», стоимостью 2,5 грн. каждое, на сумму 5 грн.; - 5 пол-литровых банок варенья черной смородины, стоимостью 10 грн каждая, на сумму 50 грн.; 5 пол-литровых банок салата с огурцов, стоимостью 5 грн. каждая, на сумму 25 грн.; на общую сумму 2857 грн.  

Свидетель ОСОБА_22, суду пояснил, что 10 ноября 2008г., примерно в 13 часов  20 минут, ему на мобильный телефон позвонил несовершеннолетний сын ОСОБА_5 и пояснил, что когда он шел со школы, возле д.26 по ул.Некрасова в г.Углегорске, его остановил незнакомый молодой парень, требовал у него мобильный телефон, деньги, после чего отобрал у него куртку. Через некоторое время он встретился с сыном, узнал от него подробности, сын описал этого парня и после этого, т.к. он понял, что никто куртку не вернет, он обратился в милицию. Куртку он покупал сыну на центральном ранке г.Енакиево в 2007г. осенью за 120 грн. У следователя, он опознал куртку которую похитили у его сына. Материальный ущерб ему полностью возмещен.  

Свидетель ОСОБА_16, суду пояснил, что 10 ноября 2008г., примерно в 13 час. 10 мин., он вместе со своими одноклассниками ОСОБА_5 и ОСОБА_17 шли со школы домой. Когда они проходили мимо д.26 по ул.Некрасова в г.Углегорске, то заметили, что возле дома стояли незнакомые молодые парень и девушка. Когда они проходили мимо них, то парень внезапно преградил им дорогу и попросил мобильный телефон позвонить. Они ответили, что телефонов нет. ОСОБА_14 парень стал требовать деньги, они ему также отказали. После этого парень схватил ОСОБА_5 за куртку и стал требовать у него мобильный телефон. Т.к. тот телефон не давал, то парень стал тащить ОСОБА_5 за куртку за угол. ОСОБА_5 упирался, пытался вырваться, но парень сильно держал куртку. После этого ОСОБА_5 вывернулся с куртки, схватил портфель и стал убегать. Куртка ОСОБА_5 осталась в руках парня. Он с ОСОБА_17 стал просить парня, чтобы он им вернул куртку ОСОБА_5, но парень сказал, чтобы ОСОБА_5 К пусть сам придет и заберет, однако, ни адреса, ни каких-либо своих данных не сказал, куртку не отдал и ушел по ул. Некрасова. Когда парень требовал телефон у ОСОБА_5, то девушка, которая была вместе с парнем, назвала этого парня по имени ОСОБА_3, просила не трогать и уйти, но парень ее не послушал. Парня этого он раньше никогда не видел.  

В судебном заседании свидетель ОСОБА_17 дал аналогичные показания с показаниями  свидетеля ОСОБА_16  

Свидетель ОСОБА_20Н  суду пояснила, что  11 ноября 2008г., примерно в 19.00 часов, к ней домой пришли ее знакомые, и они все стояли возле подъезда. Она разговаривала с ОСОБА_18, а ОСОБА_7 с ОСОБА_19 и ОСОБА_6 стояли невдалеке. ОСОБА_6 стояла немного в стороне от всех. ОСОБА_14 она услышала громкий разговор. Когда оглянулась, то увидела, что незнакомый парень прижал к себе ОСОБА_6 Рядом стоял ОСОБА_7 Незнакомый  парень, протянув руку, стал требовать мобильный телефон, угрожая порезать ножом ОСОБА_6 Т.к. было темно, она не видела  был ли в руке у парня нож. Но она видела, что парень прижал ОСОБА_6 левой рукой за шею. ОСОБА_7 стал успокаивать парня и позвал ее с ОСОБА_18. Когда они стали приближаться, то парень начал тянуть ОСОБА_6 в сторону сараев. Они следом не пошли. ОСОБА_14 примерно через  минуту из-за сараев вышла ОСОБА_6 и сказала, что парень требовал у нее мобильный телефон, она сказала, что телефона у нее нет. Также она сказала, что парень приставил ей лезвие ножа к шее. Когда она вышла из-за сараев, то держалась рукой за шею. Осветив мобильным телефоном, они увидели, что на шее у ОСОБА_6 была небольшая полоса - царапина. Парня этого ранее она никогда не видела, опознать не может. Он был одет во все темное, возраст около 16-18 лет.  

Свидетель ОСОБА_18  показания которой были оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии пояснила, что  11 ноября 2008г., примерно в 19.00 часов, она вместе со своими знакомыми ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_19 пришли домой к ОСОБА_20 по адресу г.Углегорск ул.Некрасова д.34 кв.З. ОСОБА_20 вышла из квартиры и они все стояли возле подъезда. Она с ОСОБА_20 разговаривали, а ОСОБА_7 с ОСОБА_19 и ОСОБА_6 стояли невдалеке. ОСОБА_6 стояла немного в стороне от всех. ОСОБА_14 она услышала громкий разговор. Когда оглянулась, то увидела, что незнакомый парень прижал к себе ОСОБА_6 Рядом стоял ОСОБА_7 Незнакомый  парень, протянув руку, стал требовать мобильный телефон, угрожая порезать ножом ОСОБА_6 Т.к. было темно, то был ли в руке у парня нож, она не видела. Но она видела, что парень прижал ОСОБА_6 левой рукой за шею. ОСОБА_7 стал успокаивать парня и позвал ее с ОСОБА_20. Когда они стали приближаться, то парень начал тянуть ОСОБА_6 в сторону сараев. Они следом не пошли. ОСОБА_14 примерно через  минуту из-за сараев вышла ОСОБА_6 и сказала, что парень требовал у нее мобильный телефон, она сказала, что телефона у нее нет. Также она сказала, что парень приставил ей лезвие ножа к шее. Когда она вышла из-за сараев, то держалась рукой за шею. Осветив мобильным телефоном, они увидели, что на шее у ОСОБА_6 была небольшая полоса - царапина. Парня этого ранее она никогда не видела, опознать не может. Он был одет во все темное, возраст около 16-18 лет, л.д. 79 т.1  

Свидетель ОСОБА_7,  показания которого были оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии пояснил, что 11 ноября 2008года примерно в 19.00 час, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_18, ОСОБА_6 и ОСОБА_19 пришли домой к ОСОБА_20 по адресу: г.Углегорск ул.Некрасова д.34 кв.З. ОСОБА_20 вышла из квартиры и они все стояли возле подъезда на ступеньках. ОСОБА_14 ОСОБА_18 и ОСОБА_20 остались на ступеньках, а он с ОСОБА_23 и ОСОБА_19 находились немного в стороне, разговаривали, смеялись. Он баловался, залазил на детскую горку. Мимо них прошли парень и девушка. Девушка прошла дальше, а парень остановился возле ОСОБА_6 и резко прижал ее к себе, обхватив сзади рукой за шею. Ему парень сказал слезть с горки. Он слез и подошел к ним. Сначала он подумал, что этот парень какой-то знакомый ОСОБА_6 ОСОБА_6 когда он подошел, то парень сказал - давай телефон. ОСОБА_14 он сказал - «давай телефон или я ее зарежу». Он парня стал успокаивать. Он испугался, что парень может действительно причинить вред ОСОБА_6, начал отходить назад и позвал девчонок. Парень потащил ОСОБА_6 за сараи. ОСОБА_14 когда он через 1 мин. он забежал за сараи, парня уже не было, а ему навстречу шла ОСОБА_6 Она сказала, что парень ей приставил к шее лезвие ножа, хотя он самого ножа не видел, было темно, он просто видел, как парень рукой обхватил ее за шею. ОСОБА_14 ОСОБА_6 показала всем на шее небольшую царапину. ОСОБА_6 была напугана, говорила, что парень, когда они находились за сараем, также и у нее требовал телефон, она сказала, что у нее телефона нет, после чего он ее оставил, перепрыгнул через забор и убежал. Где делась девушка, которая была с этим парнем, он не обратил внимания. Парень на вид около 16лет, на нем была черная спортивная шапочка с коричневыми и белыми полосами, дутая куртка - низ черный, сверху серое с красным, короткая. Парня этого ранее он никогда не видел, л.д. 81 т.1  

  Свидетель   ОСОБА_24, суду пояснил, что 12 ноября 2008г., примерно в 18.00 час, к нему домой пришел знакомый ОСОБА_4 С ним пришли молодые незнакомые парень и девушка. ОСОБА_4 принес с собой полиэтиленовый пакет с какими-то мясными продуктами. У него дома они отварили печень, потом они все поели и примерно в 19.30 час. они ушли. Где ОСОБА_4 взял эти продукты, ему не известно. О том, что ОСОБА_4 совершил кражу и те мясные продукты, которые ОСОБА_4 приносил ему, и они все их ели, что они ворованные, он не знал.  

Свидетель ОСОБА_25 пояснила, что по вышеуказанному адресу проживет в гражданском браке с мужем ОСОБА_26 и тремя детьми - ОСОБА_26, ОСОБА_19 и ОСОБА_18. 13 ноября 2008г. вечером дочь ОСОБА_27 ей пояснила, что 11 ноября 2008г., примерно в 19 часов, она вместе с сестрой ОСОБА_19, мальчиком ОСОБА_7 и ОСОБА_18 пошла к ОСОБА_28 Возле двора они гуляли. ОСОБА_15 ей пояснила дочь, мимо нее, когда она стояла на тропинке, прошли девушка и парень. Девушка пошла дальше, а парень схватил сзади ее за волосы, приставил к шее лезвие ножа и требовал у ОСОБА_7, а потом и у нее мобильный телефон, потом затащил ее за сараи. Дочь сказала парню, что телефона у нее нет, после этого парень отпустил ее, перепрыгнул через забор и убежал. ОСОБА_15 пояснила дочь, парень был ей не знакомый. Также у дочери на шее имеется небольшая царапина от лезвия ножа. Дочь пояснила, что она сильно испугалась. ОСОБА_15 она сказала, что сразу об этом мне не пояснила, т.к. побоялась. Находясь в Углегорском отделении милиции и давая показания вместе с дочерью, дочь случайно увидела там напавшего на нее парня и опознала его.  

Свидетель ОСОБА_13,  показания которого оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии пояснил, что 12 ноября 2008года, утром, возможно около 11.00 часов, он находился дома. К нему домой пришел сосед ОСОБА_9 Он спросил, не нужен ли велосипед. Он отказался. После этого ОСОБА_9 ушел и через некоторое время вернулся с двумя неизвестными мужчинами: один был постарше, около 40 лет, а другой - молодой парень, до 20 лет, может меньше. ОСОБА_9 сказал, что у них есть спиртное и попросил разрешения выпить. Он не возражал. У них с собой был велосипед, рама синего цвета, и к велосипеду была привязана лопата. ОСОБА_14 в разговоре он понял, что велосипед у них купил ОСОБА_9 за 14 или 15 грн. Также ОСОБА_9 попросил, чтобы этот велосипед постоял у него. Они вчетвером стали выпивать. Через некоторое время ОСОБА_9 с этими двумя парнями ушли. Велосипед остался у него в квартире, в коридоре по просьбе ОСОБА_9 ОСОБА_14 в этот же день, примерно через 2 часа, к нему домой пришел молодой парень, забрал велосипед с лопатой и сказал, что они с ОСОБА_9 Разобрались, и он велосипед забирает. О том, что велосипед был ворованный, он не знал. 15 ноября 2008г. от работников милиции он узнал о том, что 12 ноября 2008г. ОСОБА_9 побили, и что в этот же день из его квартиры была совершена кража. Об обстоятельствах избиения и кражи ему ничего не известно,  л.д. 87 т.1  

На досудебном следствии свидетель  ОСОБА_8,  показания которой были оглашены в судебном заседании поясняла, что примерно с 9 ноября 2008г. она стала сожительствовать с ОСОБА_4 и проживала у него по адресу АДРЕСА_2. С 9 ноября 2008г. у ОСОБА_4 также стал проживать ОСОБА_3 Раньше она ОСОБА_3 не знала. 10 ноября 2008г., примерно в 13.00 час, она вместе с ОСОБА_3 пошли в магазин за сигаретами. Когда они стояли возле магазина, мимо них проходили три подростка-школьника. ОСОБА_3 остановил одного школьника и начал с ним разговаривать. Она сначала подумала, что этот мальчик знакомый ОСОБА_3. Но ОСОБА_3 потом стал тащить этого мальчика за куртку за угол дома. Мальчик упирался. Требовал ли ОСОБА_3 у этого мальчика что-то, она не слышала. Мальчик стал вырываться, а ОСОБА_3 удерживал его за куртку. Мальчик вывернулся с куртки и отбежал. Мальчики стали кричать что-то издалека, возможно требовали вернуть куртку. Она также сказала ОСОБА_3, чтобы он вернул куртку мальчику, но ОСОБА_3 ответил, что куртка мальчику не нужна. ОСОБА_3 взял куртку, и пошел в сторону дома ОСОБА_4 Куртка эта потом так и осталась у ОСОБА_4 дома. ОСОБА_3 ее несколько раз одевал. О том, что ОСОБА_3 собирался отобрать у мальчика куртку, она об этом ничего не знала, он это решил внезапно и самостоятельно. 11 ноября 2008г., вечером, возможно 18.30 - 19.00 час, она вместе с ОСОБА_3 решили пойти к криничке за водой, т.к. у ОСОБА_4 в квартире нет воды. Они подготовили пустую посуду, однако, когда вышли из дома, то пустые бутылки для воды забыли. Они с ОСОБА_3 пошли в сторону кафе. Проходя мимо дворов, в одном из которых была детская горка, она увидела, что там гуляли какие-то подростки. Она на них не обратила внимания и пошла по тропинке, а ОСОБА_3 приостановился. Пройдя чуть дальше, она остановилась и услышала, как ОСОБА_3 сказал: «отдай телефон, а то прирежу». Она пошла дальше, а ОСОБА_3 там остался, и что там происходило дальше, она не знает. Когда она пришла к ОСОБА_4 домой, через некоторое время туда пришел и ОСОБА_3 Он сказал, что хотел у девочки отобрать телефон, но у него ничего не получилось, и он убежал. Уже дома у ОСОБА_4 ОСОБА_3 показал, что у него был нож. Т.к. у ОСОБА_4 в квартире нет света, то она в темноте не рассмотрела, какой это был нож. О том, каким образом он хотел отобрать у девочки телефон, он не говорил, говорил, что просто хотел попугать. О том, что он собирается это сделать, когда они шли по тропинке, она не знала. 12 ноября 2008г. утром ОСОБА_4 пошел на криничку за водой. Через некоторое время он вернулся, и позвал ОСОБА_3 Она слышала, как ОСОБА_4 предложил ОСОБА_3 совершить кражу какого-то велосипеда. ОСОБА_14 ребята ушли. Она их разговор всерьез не восприняла. Примерно через полчаса, когда ребят еще не было, к ОСОБА_4 пришел мужчина, искал ОСОБА_4 Он сказал, что у него будут неприятности. Она поняла, что ребята все-таки совершили кражу велосипеда. ОСОБА_14, примерно в 12часов 20 минут, домой пришел ОСОБА_4 в нетрезвом состоянии и лег отдыхать, она ему пыталась объяснить, что его искал мужчина, но он не слушал. Около 13.00 час. к ОСОБА_4 домой пришел ОСОБА_3 с парнем по имени ОСОБА_9. Они также были выпивши. По просьбе ОСОБА_3 она сходила за спиртным, и они стали выпивать. Когда она пришла с водкой, кто-то постучался в дверь к ОСОБА_4 ОСОБА_3 вышел и о чем-то поговорил с мужчиной, а потом куда-то ушел и вернулся примерно через полчаса. Они продолжили выпивать. Сергей стал ей оказывать знаки внимания. ОСОБА_14 ОСОБА_3 хотел закурить сигарету, но не нашел зажигалки. Она оказалась в кармане у ОСОБА_9. ОСОБА_3 стал предъявлять претензии ОСОБА_9. Они ругались. Она в это время вышла в другую комнату. Когда она зашла опять, ОСОБА_3 сказал, что ударил ОСОБА_9 кирпичом, за что, не пояснял. Она увидела, что действительно голова у ОСОБА_9 была разбита и рана кровоточила. ОСОБА_14 ОСОБА_4 и ОСОБА_3 потащили ОСОБА_9 в зал и стали его бить, били оба, руками и ногами, по голове, телу. Она пыталась их оттолкнуть, но они не слушали. ОСОБА_14 ребята оставили ОСОБА_9 в зале на полу и сказали - пойдем прогуляемся. Перед этим ОСОБА_3 дал ей серебряную цепочку и сказал, что это цепочка ОСОБА_4 Ребята хотели идти вдвоем, но она пошла с ними, т.к. не хотела оставаться с ОСОБА_9 вдвоем в квартире. Примерно в 15.00 часов они вышли из квартиры. Они пошли в сторону ул.Дружбы, однако, куда - ей не известно. Возле одного из домов они остановились, она осталась стоять возле дома, а ребята заходили в подъезды. Ожидала она их около 30 минут. Ребята вышли с какими-то сумками, после чего они пошли домой к ОСОБА_4 Когда они зашли в квартиру, то ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_9 спит на диване, после чего ребята вытолкали ОСОБА_9 из квартиры. Был ли ОСОБА_9 одет или раздет, она не разглядела, в квартире ОСОБА_4, нет освещения. ОСОБА_14 ребята вытащили из принесенной сумки куртку, ботинки в коробке, и еще какие-то вещи. Она поняла, что ребята совершили кражу, однако, у кого, она не знала. В пакете она также видела окорочка, фарш, печень. Ребята хотели мясные продукты поменять на спиртное, но потом они все вместе пошли к знакомому Коле, где похищенные продукты употребили в пищу. В разговоре ОСОБА_4 и ОСОБА_3 говорили о каких-то ключах, которые надо выбросить, она поняла, что ключи они взяли у ОСОБА_9 и кражу совершили из его квартиры, л.д. 48-49 т.1  

- из  протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_4, следует, что ОСОБА_9 подтвердил свои показания, пояснив, что его избивали ОСОБА_4и ОСОБА_3, а ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_9 он вообще не избивал, а избивал его ОСОБА_3, л.д. 308-310 т.1  

- из  протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_9 и обвиняемым н/л ОСОБА_3, следует, что ОСОБА_9 подтвердил свои показания и пояснил, что его избивали ОСОБА_4 и ОСОБА_3, обвиняемый ОСОБА_3 согласился с показаниями ОСОБА_9, также пояснил, что к пропаже одежды и обуви ОСОБА_9 они с ОСОБА_4 никакого отношения не имеют, л.д. 305-307 т.1  

- из  протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, ОСОБА_4 продемонстрировал, при каких обстоятельствах н/л ОСОБА_3 причинил телесные повреждения ОСОБА_9 , л.д.311-312 т. 1  

- из  протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием н/л ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 продемонстрировал механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_9, л.д. 313-315 т.1  

- протоколом осмотра от 14.11.2008г., по адресу г. Углегорск ул. Некрасова д.32 кв. З, в квартире, принадлежащей ОСОБА_4, в которой временно проживал н/л ОСОБА_3, обнаружена и изъята мужская демисезонная куртка и капюшон к куртке принадлежащие ОСОБА_5, л.д. 197 т.1  

- протоколом осмотра от 14.11.2008г., по адресу: г. Углегорск ул. Некрасова д.32 кв. З, в квартире, принадлежащей ОСОБА_4, в которой временно проживал н/л ОСОБА_3, обнаружен и изъят нож с белой пластмассовой рукояткой, л.д. 78 т.1  

- из   заключения судебно-медицинской экспертизы № 1057/376, следует, что у ОСОБА_6 имеются ссадины шеи, которые образовались от действия тупо-заостренных предметов, возможно от действия лезвием ножа с незначительной силой, и относятся к легким телесным повреждениям.  

л. д. 108 т.1  

-  из   заключения экспертизы холодного оружия о № 134, следует, что нож, изъятый у ОСОБА_3 по адресу г.Углегорск ул.Некрасова д.32/3 по факту разбойного нападения на гр-нку ОСОБА_6, и представленный на исследование, холодным оружием не является. Данный нож является ножом кухонным, изготовлен заводским способом, имеет хозяйственно-бытовое назначение, л.д. 115-116 т.1  

-  протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2008г., осмотрена кв. № З д.32 по ул.Некрасова в г.Углегорске, принадлежащая ОСОБА_4, в которой обнаружены пятна бурого цвета, одежда с пятнами бурого цвета, изъяты: половина силикатного кирпича, одежда с пятнами бурого цвета, фрагмент обои с пятном бурого цвета.  

л.д. 212-215 т.1.  

- в соответствии с  заключением судебно-медицинской экспертизы № 1061/408 обнаруженные у ОСОБА_9 открытый перелом основных фаланг 4,5 пальцев левой кисти со смещением с ушибленными ранами основных фаланг образовались от действия тупых предметов, каким может быть кирпич, и относятся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья; ушибленные раны волосистой части головы, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины лица, кровоизлияние под конъюнктиву обоих глаз, открытый перелом костей носа со смещением, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня; ссадины передней брюшной стенки, в области левого коленного сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям. Возможность образования телесных повреждений, обнаруженных на теле ОСОБА_9 при обстоятельствах, на которые указывают ОСОБА_3 и ОСОБА_29 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, не исключается. Согласно показаниям ОСОБА_3 в ходе допроса в качестве подозреваемого, нанося удары кирпичом по голове и рукам ОСОБА_9, он мог причинить открытый перелом основных фаланг 4,5 пальцев левой кисти со смещением с ушибленными ранами основных фаланг, которые относятся к повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья; ушибленные раны волосистой части головы, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня, л.д. 319-323т.1  

-  протоколом осмотра от 12.11.2008г., осмотрена квартира гр-ки ОСОБА_10 по адресу АДРЕСА_3, л.д.7-11 т.1.  

- протоколом осмотра от 13.11.2008г., в  кв. З д.32 по ул. Некрасова в г.Углегорске, принадлежащей ОСОБА_4, обнаружено и изъято имущество, похищенное из квартиры гр-ки ОСОБА_10, л.д. 23-28 т.1  

-  протоколом осмотра от 13.12.2008г., при осмотре личных вещей в/л ОСОБА_3 обнаружено и изъято часть имущества, похищенного из квартиры гр-ки ОСОБА_10, л.д. 29 т.1  

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1192 обвиняемый ОСОБА_4 обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости / хронический алкоголизм 2 стадия, постоянная форма пьянства с психопатизацией личности по возбудимому типу - в ред. МКБ - 9 /.В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. Инкриминируемое деяние совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ОСОБА_4 может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным, л.д. 250-253 т.1  

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 1187 у н/л ОСОБА_3 имеется легкая умственная отсталость с психическими и поведенческими нарушениями, вызванными вследствие употребления алкоголя. По своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемых правонарушений ОСОБА_3 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. Мог осознавать свои действия и руководить ими. У ОСОБА_3 присутствуют вышеперечисленные признаки умственной отсталости, а также индивидуально -психологические особенности, прямо и непосредственно связанные с основным диагнозом. ОСОБА_3 может понимать смысл совершаемых им действий и предвидеть их последствия. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в постановке на учет и дальнейшем наблюдении у нарколога и психиатра, л.д. 260-264 т.1.  

  Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что заявление ОСОБА_4 о применении в его отношении недозволенных методов досудебного следствия со стороны работников милиции проверено прокуратурой г. Енакиево. Данные указанные в заявлении своего подтверждения не нашли вследствие чего в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции было отказано.  

  Суд не принимает во внимание доводы подсудимого ОСОБА_4 в том, что он не совершал преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, т.е. кражу из квартиры ОСОБА_10, поскольку такие показания направлены на смягчение своей участи и опровергаются его же показаниями на досудебном следствии о том, что он совершил тайное похищение имущества из указанной квартиры по предварительному сговору с ОСОБА_3 и которые суд полностью принимает во внимание. Поскольку такие показания подтверждаются показаниями ОСОБА_3 на досудебном следствии, показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_24 на досудебном следствии, которые согласуются с протоколами осмотра, которыми похищенное из квартиры гр-ки ОСОБА_10 было обнаружено в  квартире №  З д.32 по ул. Некрасова в г.Углегорске, принадлежащей ОСОБА_4, и такие доказательства суд полностью принимает во внимание, поскольку им не верить у суду нет никаких оснований.  

При указанных обстоятельствах суд пришел к следующему выводу; - несовершеннолетний ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества / грабеж /, соединенном с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершил преступление, предусмотренное ст. 186ч.2 УК Украины. Своими умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, / разбой /, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 187ч.1 УК Украины. Своими умышленными действиями, выразившимися в причинении умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившего длительное расстройство здоровья, ОСОБА_3  совершил преступление, предусмотренное ст.122ч.1 УК Украины. Своими умышленными   действиями,   выразившимися   в   тайном   похищении   чужого имущества / кража/ совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в жилище, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст.185ч.З УК Украины.  

Также  ОСОБА_4 , своими умышленными   действиями,   выразившимися   в   тайном   похищении   чужого имущества / кража /совершенном по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенном с проникновением в жилище, совершил преступление, предусмотренное ст.185ч.З УК Украины.  

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.  

Преступление, совершенное подсудимыми является  тяжким и средней тяжести.  

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ОСОБА_3 суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, что он несовершеннолетний. Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд учитывает, что он является участником боевых действий.  

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении двоих подсудимых суд учитывает совершение ими  преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ОСОБА_4 также и рецидив преступления.  

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.  

Поскольку ОСОБА_3  совершил ряд преступлений и ни за одно из них осужден не был, суд применяет ст. 70 ч. 1 УК Украины, частичное сложение назначенных наказаний.  

  В силу ст. 71ч.1 УК Украины, суд считает необходимым к назначенному наказанию по настоящему приговору подсудимому  ОСОБА_4  частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему по приговору  от 18 октября 2005 года  Енакиевским городским судом Донецкой области.  

  Вещественные доказательства  часть силикатного кирпича,  фрагмент обоев,  мужскую рубашку и тельняшку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УВМД Украины в Донецкой области  по квитанции № 5795 от 22. 12.2008г. как не имеющие ценности подлежат уничтожению.  

Руководствуясь ст.ст.323,324  УПК Украины, суд-  

П Р И Г О В О Р  И Л :  

  ОСОБА_3 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины, 187 ч.1 УК Украины, 122 ч.1 УК Украины, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание; по ст.186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три года), по ст.122ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2( два) года, по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года. В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений,  путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на срок  6 (шесть) лет.  

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года и 6( шесть) месяцев. В силу ст.71 ч. 1УК Украины, к наказанию, назначенному  ОСОБА_4 по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы 6(шесть) месяцев, назначенное ему по приговору  от 18 октября 2005 года Енакиевским городским судом Донецкой области, и окончательно наказание ОСОБА_4 определить в виде лишения свободы на срок 5( пять) лет.  

Срок наказания исчислять: ОСОБА_3 с 15 ноября 2008 года, ОСОБА_4 14 ноября 2008 года.  

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить прежней - содержание под стражей в следственном изоляторе г. Артемовска Донецкой области.  

  Вещественные доказательства  часть силикатного кирпича,  фрагмент обоев,  мужскую рубашку и тельняшку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Енакиевского ГО УВМД Украины в Донецкой области  по квитанции № 5795 от 22. 12.2008г. уничтожить.  

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток. Осужденными с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.  

      Судья                                              Подколзин В.Н.  

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.