Справа № 2- 2528

2009 рік

У Х В А Л А

                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї  Н И

06 листопада 2009 року  Ялтинський міський суд АР Крим

у складі : головуючого- судді  Кайро І.А.

при секретарі – Рябцевої А.С.             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Ялта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання  позивач та його представник не з’явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином. від представника позивача на адресу суду надійшла заява, у якій він просить залишити дану позовну заяву без розгляду.  

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.  

3-я особа у судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від неї на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності.

Розглянувши заяву позивача, вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви позивача, суд приходить до висновку що заява позивача підлягає задоволенню по наступних підставах:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення  позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення даного позову без розгляду, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст. 210, ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

С У Д Д Я –