Судове рішення #6478197

Справа № 2-1404-2009р.



Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ


02 листопада 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці


в складі:

головуючого судді: Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі: Швець Т.В.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: Шведа Р.В.,

3-х осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_5, третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0495 га, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позивачці як спадкоємиці першої черги було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, а свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку їй не було видано, оскільки померла ОСОБА_6 за свого життя не отримала державного акту на вказану земельну ділянку. Дана земельна ділянка померлою ОСОБА_6 була придбана у ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 23.08.2001 року, та спадкодавиця звернулась до управління земельних ресурсів для видачі державного акту не земельну ділянку, їй було видане технічне завдання на виготовлення державного акту, а в подальшому було виготовлено кадастровий план. Однак нею державний акт не було отримано у зв'язку з її смертю. Враховуючи те, що до своєї смерті ОСОБА_6 не встигла оформити державний акт на земельну ділянку, що належним чином посвідчував би її право на неї. Позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Ухвалою суду від 03.09.2009 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 - попереднього власника спірної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.10.2009 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача співвласників будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Шведа Р.В. в судовому засіданні позов визнав, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Співвідповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена через друковані засоби масової інформації - газету „Вінниччина" (а.с.37).

Суд вважає можливим, за згодою сторін, ухвалити рішення у відсутність співвідповідачки ОСОБА_5 по наявним у справі доказах про взаємовідносини сторін.

Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, кожна окремо не заперечили щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 (а.с.45), та являється спадкоємицею першої черги.

19.09.2008 року державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 як спадкоємиці першої черги видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу від 23.08.2001 року (а.с.8).

Свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0495 га, на якому розташований будинок АДРЕСА_1 позивачка не отримала, оскільки спадкодавця ОСОБА_6 не отримала державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються книгою шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.08.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_6 купила земельну ділянку площею 0,0495 га, яка розташована на території Вінницької міської ради по АДРЕСА_1 і надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.9).

Дана земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ВН №3/1620, виданого Вінницькою міською радою народних депутатів 29.05.2001 року (а.с.10).

Відповідно до повідомлення Вінницької регіональної філії ДП „Центр ДЗК" від 16.09.2009р. №6264 за ОСОБА_5 зареєстрована земельна ділянка площею 495 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.30).

28.08.2001 року ОСОБА_6 звернулась до Вінницького міського управління земельних ресурсів для видачі державного акту на земельну ділянку площею 0,0495 га , яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.12).

30.08.2001 року видано технічне завдання №3622 на виготовлення державного акта на право приватної власності на земельну ділянку індивідуальної житлової забудови по АДРЕСА_1. Замовник ОСОБА_6, виконавець відділ Подільського підприємства (а.с.13).

У 2001 році Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру виготовлено кадастровий план земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а.с.14).

30.08.2001 року за №1259-8-2 Вінницьким міським управлінням земельних ресурсів видано висновок про відсутність обмежень щодо використання земельної ділянки площею 0,0495 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 23.08.2001 року (а.с.15).

Таким чином, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 почала оформляти на себе державний акт на спірну земельну ділянку, однак не встигла завершити цей процес до кінця - перешкодила смерть. Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 за життя встигла виразити свою волю на отримання державного акта на земельну ділянку по АДРЕСА_1, подавши відповідну заяву до Вінницького міського управління земельних ресурсів та отримавши технічне завдання, кадастровий план, висновок про відсутність обмежень щодо використання земельної ділянки, але померла, суд вважає, що право на отримання державного акта на земельну ділянку перейшло у стадію реалізації, а тому може стати об'єктом спадкування.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0495 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -


в и р і ш и в :


Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0495 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 та позначену на кадастровому плані, виготовленому в 2001 році Подільським підприємством геодезії, картографії та кадастру як Зона 1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.


Суддя:

  • Номер: 6/638/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нечипорук Людмила Федорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/638/205/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нечипорук Людмила Федорівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 6/638/404/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1404/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нечипорук Людмила Федорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація