№ 3-1474-09

П О С Т А Н О В А

    13 жовтня 2009 р.                                                                                         м. Вінниця

      Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Вінниці, громадянку України, неодружену, з вищою освітою, працюючу головним бухгалтером Вінницької регіональної дирекції ЗАТ "Страхова група "ТАС", проживаючу у АДРЕСА_1,

  за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1, будучи посадовою особою Вінницької регіональної дирекції ЗАТ "Страхова група "ТАС", оскільки працює головним бухгалтером, порушила порядок ведення податкового обліку на підприємстві: занижено валові доходи страховика на загальну суму 212397 грн., порушено п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого було занижено податок на прибуток від страхової діяльності на загальну суму 6372 грн.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні порядку ведення податкового обліку у Вінницькій регіональній дирекції ЗАТ "Страхова група "ТАС"  визнала частково. Надала письмові пояснення, які підтримала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідка - податкового інспектора ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі доказами: актом перевірки від 13.07.2009 р., протоколом про порушення, частково письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, показаннями свідка - податкового інспектора ОСОБА_2

Враховуючи те, що внаслідок порушення державі не завдано шкоди ( доказів протилежгного суду не надано ), порушення порядку ведення податкового обліку у Вінницькій регіональній дирекції ЗАТ "Страхова група "ТАС" відбулось в зв»язку з виконанням ОСОБА_1 розпорядження Головного офісу, який є юридичною особою і може укладати договори перестрахування ( з укладенням яких пов»язується порушення), суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

 На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за  ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя