Справа № 2о-240/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі У.Ю.Ратушняк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою Матвієнка Анатолія Івановича, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Чечелівська сільська рада про встановлення факту набуття права приватної власності, -
встановив:
26.10.2009 року до суду подано цю заяву.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і пояснив, що за життя його дружина ОСОБА_3 власними працею та коштами протягом 1958-1964 роках будувала будинковолодіння АДРЕСА_1, проживала у ньому і поряд з нею проживали ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_1., була членом колгоспного двору, до складу якого входив будинок, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, але за життя не зареєструвала своє право власності на ? частину спадкового будинковолодіння, в зв’язку з чим просив встановити факт законного набуття померлою спадкодавицею права приватної власності на частину вказаного будинковолодіння.
Заінтересована особа ОСОБА_1. вимоги заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилася, місце її перебування невідоме.
Заінтересована особа – представник Чечелівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву (а.с. 15), в якій не заперечує проти визнання заявлених вимог, просить справу розглянути у його відсутність.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 протягом 1958-1964 роках власними працею та коштами побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1 який станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами яких з покійною були ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_1. в рівних частках - кожен в ? його частках, до смерті проживала у ньому, володіла та користувалася ним, але належним чином не оформила право власності на свою частку в ньому.
Вказані правовідносини регулюються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст. 123 ЦК України Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки ОСОБА_3 протягом 1958-1964 роках власними працею та коштами побудувала житловий будинок в с. Чечелівка Гайсинського району по
АДРЕСА_1 який станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами яких з покійною були ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_1. в рівних частках - кожен в ? його частках і таким чином набула право власності на ? частину будинковолодіння, проте за життя не зареєструвала його, тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Висновки суду, крім пояснень заявника, підтверджуються такими доказами:
• копією довідки Чечелівської сільської ради, з якої видно, що житловий
будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_1. (а.с. 9);
• копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з
якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Чечелівка померла ОСОБА_3 (а.с.10).
Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт законного набуття померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, права власності на ? частину будинковолодіння № 24 по
АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя