Справа № 2-905/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі У.Ю.Ратушняк
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
31.08.2009 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, вимагала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., пояснила, що ОСОБА_1. не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи допитаним у порядку окремого доручення за місцем проживання, вимоги позову визнав частково, пояснив, що не працює, а тому згоден сплачувати аліменти у мінімальному розмірі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5), однак не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
З довідки виданої Гайсинською міською радою, видно, що дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с. 3).
Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 п.3, 182 ч. 1 п. 2, 182
ч. 2, 184 п. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її неповнолітньої дочки, то з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 250 грн., щомісячно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та
120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 31.08.2009 року і до повноліття дочки.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, та
120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/289/47/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/2009
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Медвецький С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 02.09.2016