Справа № 2-890/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 листопада 2009р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі – Отрошко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Мітлинецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив :

12.10.2009 р. до суду заявлено цей позов.

Позивачка в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги визнала і пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина у виді будинковолодіння, земельного та майнового паїв, що знаходяться в с. Мітлинці Гайсинського району, вона є її єдиною спадкоємицею за законом, однак через велике навантаження на роботі, юридичну необізнаність та важке матеріальне становище пропустила визначений строк для прийняття спадщини, причину пропуску вважає поважною, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт, що вона, ОСОБА_1, 1955 року народження була рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник відповідача Мітлинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вважає за необхідне, на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України позов задовільнити повністю в попередньому судовому засіданні з таких міркувань.

Достовірно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у виді будинковолодіння, земельного та майнового паїв, що знаходяться в с. Мітлинці Гайсинського району, ОСОБА_1. є рідною дочкою померлої ОСОБА_2., оскільки в її свідоцтві про народження, що видане на російській мові зазначено її матір «ОСОБА_2» і є єдиною спадкоємицею за законом спадщини ОСОБА_2.; причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори: велике навантаження на роботі, юридичну необізнаність та важке матеріальне становище є поважними.

Дані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1. була рідною дочкою ОСОБА_2 і пропустила з поважної причини визначений строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2, то потрібно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між позивачкою і ОСОБА_2 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Висновки суду, крім пояснень позивачки, підтверджуються такими доказами:

- довідкою Митківської сільської ради від 5.10.2009 року, з якої видно, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 в с.Мітлинці відкрилась спадщина у виді   будинковолодіння, земельного та майнового паїв, спадкоємицею якої за законом є рідна дочка померлої ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.5);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 5.02.1955 р., з якого видно, що матір’ю ОСОБА_1 зазначено на російській мові «ОСОБА_2»  (а.с.9);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 8.01.2007 року, яким підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, була рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері, ОСОБА_2 тривалістю три місяці з часу набрання цим рішенням законної сили.  

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя