№ 207/679/17

№ 2/207/762/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Кам’янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» , ОСОБА_3 , про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням кімнати 345 будинку 99-Б по вулиці Астраханській у м. Кам’янське Дніпропетровської області , оскільки відповідач не мешкає у жилому приміщенні з 2014 року , особистих речей у кімнаті немає , не виконує обов’язки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що відповідач після звільнення з місць позбавлення волі у кімнаті не мешкає з 2014 року . Відсутні речі відповідача у кімнаті , не проводить оплату за житлове приміщення і комунальні послуги . Перешкод у користуванні кімнатою для відповідача не чинилося .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі не з’явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Представник третьої особи Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» в судове засідання неодноразово не явився , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі .

Третя особа - ОСОБА_3 заявлений позов підтримав повністю , вважає , що відповідач без поважних причин не проживає у житловому приміщенні з 2014 року .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Житлове приміщення 345 будинку 99-Б по вулиці Астраханській у м. Кам’янське Дніпропетровської області відноситься до державного житлового фонду , наймачем житлового приміщення є ОСОБА_1 .

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців .

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 в житловому приміщенні не мешкає понад 2014 року , особистих речей в приміщенні немає , не виконує обов’язки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг . Перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачу не чинилося . Тому суд вважає причина не проживання в спірному жилому приміщенні відповідача є неповажною .

Заявлені вимоги підтверджуються актами від 3 жовтня 2016 року , 1 вересня 2016 року , 1 серпня 2016 року , 1 квітня 2016 року , 1 липня 2016 року , 3 травня 2016 року .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позовні вимоги задоволені повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 71 , 72 ЖК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2 особою , що втратила право користування жилим приміщенням кімнати 345 будинку 99-Б по вулиці Астраханській у м. Кам’янське Дніпропетровської області , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з кімнати 345 будинку 99-Б по вулиці Астраханській у м. Кам’янське Дніпропетровської області ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 640 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана в строк 10 днів після одержання його копії .

Суддя С.А. Скиба