Справа №2-1775 /2009

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2009 року                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю позивачки – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку, яка перебуває на її утриманні, а відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. Просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на умовах викладених в позовній заяві, та будучи допитаною за правилами допиту свідків, суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча на думку позивачки має можливість надавати таку допомогу, так як працює без оформлення трудового договору на фірмі «МЕД» та отримує заробітну плату біля 3000 грн. а місяць. Її витрати на утримання дитини становлять біля 700-750 грн. на місяць і складаються з: плати за відвідування дитячого садочка (100-150 грн. на місяць), витрат на придбання одягу (300 грн.), харчування (300 грн.). Вона не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, свого житла, земельної ділянки, доходів не має.

ВідповідачОСОБА_2позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. на місяць посилаючись на те, що тільки-но влаштувався на роботу на фірму «МЕД» і його заробітна плата складає 940 грн. на місяць. Стан його здоров’я задовільний, інших утриманців не має.

Свідки ОСОБА_4. і ОСОБА_5 суду підтвердили, що відповідач є працездатним та працює, проте його заробіток є нестабільним.

Заслухавши показання сторін, дослідивши письмові докази у справі, заперечення на позовну заяву та оцінивши їх у сукупності та взаємозв’язку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач не виконує передбаченого ст. 180 СК України обов’язку утримувати неповнолітніх дітей, що дає суду законні підстави для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини – здорова, перебуває на утриманні матері, яка має невисокі доходи та має обмежені можливості її утримувати, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів – здоровий, стверджує про те, що влаштувався на роботу із заробітною платою в 940 грн., проте відповідну довідку суду не надав, інших утриманців не має, інші обставини, які мають істотне значення: розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який на момент розгляду складає 632 грн. на місяць, витрати матері на утримання дитини в розмірі 700-750 грн. на місяць та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів в сумі 350 гривень, щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, від сплати яких звільнено позивачку.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. 182,   183 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та проживає в АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 350 (триста п’ятдесят)  гривень, щомісячно, починаючи з 30.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття та з індексацією цієї суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий: