А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Справа № 11 - 497/09 Категорія: кримінальна
П О С Т А Н О В А
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД
09 листопада 2009 року м. Вінниця
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.
за участю прокурора Фінца Д.Г.
розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 жовтня 2009 року, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
З метою судового розгляду подання слідчого про обрання відносно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, постановою Ленінського райсуду м. Вінниці від 26.10.09 надано дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою.
Адвокатом ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 дана постанова оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ст.ст. 155, 165-2 КПК та постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.03 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та судового слідства» для повного, об’єктивного та всебічного вирішення питання про застосування того чи іншого запобіжного заходу суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного та доставку його в суд під вартою.
Згідно ст.ст. 155, 165-2 КПК не передбачено оскарження в апеляційному порядку постанови суду про надання дозволу на затримання підозрюваного та доставку його в суд під вартою.
Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК, -
П О С Т А Н О В И В:
В прийняті апеляції адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 жовтня 2009 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою - відмовити.
Суддя: