Справа № 2-3402/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.
при секретарі Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
ВСТАНОВИВ:
4 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина.
Вимоги мотивовані тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею. Їх син навчається в Херсонському національному технічному університеті денної форми навчання на контрактній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надати, внаслідок чого просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина в розмірі ? частки заробітної плати ( доходу) відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково і просив, при визначенні розміру аліментів на утримання дочки на період її навчання, врахувати, що на його утриманні знаходиться дружина, яка не працює в зв’язку з доглядом за дитиною – інвалідом дитинства, а також двоє непрацездатних батьків.
Третя особа – дочка сторін ОСОБА_3 пояснила, що мати її батька їй допомагає, однак, вона бажає, щоб допомогу їй надавав і сам батько.
Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дочки позивача- Лисенко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 3 листопада 2008 року навчається за денною формою навчання в професійно-технічному навчальному закладі « Феодосійське професійно-технічне торговельно-кулінарне училище» - по 20.03.2010 року і знаходиться на неповному державному забезпечені: їй виплачується стипендія, а житлом не забезпечується, що підтверджується довідкою ( а.с. 9), тобто дочка сторін, в хзвязку із навчанням потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем, має постійний дохід в 3250 грв., при цьому, на його утриманні знаходиться непрацездатна дружина та двоє непрацездатних батьків, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, довідкою УПФ України в м. Феодосії, копією свідоцтва про народження відповідача та копіями свідоцтв про народження батьків відповідача.
Враховуючи вищевказані обставини, а також те, що дочка сторін, навчаючись, знаходиться на неповному державному забезпечені та отримує стипендію, то суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати дочці матеріальну допомогу на період навчання у розмірі 1/8 частки заробітку ( доходу) кожного місяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини визначеного віку, починаючи з 30.06.2009 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, АК Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини визначеного віку щомісяця, починаючи з 30.06.2009 року, але не більш як до досягнення дочкою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грв і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грв.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя Панченко О.І.