Справа №2-0-12/07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  РІШЕННЯ

09 лютого 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судці Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Артемової М.А.,

з участю заявниці ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності часток у спільній сумістній власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності часток у спільній сумістній власності. Вимоги мотивувала тим, що вона разом з дітьми та чоловіком 28.04.1993 року отримали свідоцтво про право власності на квартируАДРЕСА_1. Чоловік заявниці ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на квартиру ,не визначені частки, які належать власникам. Тому заявниця просить суд встановити факт, що їй, дітям та померлому чоловікові ОСОБА_3 належить по 1/4 частки вказаної квартири кожному.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримав вимоги заявниці у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, повністю підтримала вимоги заявниці.

Як вбачається з свідоцтва про одруження заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 ,ОСОБА_2, ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_3, про що свідчать їх свідоцтва про народження.

ОСОБА_4 вступила у шлюб, змінила прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_2", згідно свідоцтва про одруження.

Згідно свідоцтва про право власності .на житло від 28.04.1993 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод", квартираАДРЕСА_1 належить на праві спільної сумістної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із спадкової справи, заявниця звернулася до Авдіївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3. - частки квартириАДРЕСА_1.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумістній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що  частки кожного  із  співвласників  у  праві  спільної сумісної

власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі наведеного, квартира належить співвласникам ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у рівних частках, тобто по 1/4 частки на кожного.

Вказаний факт можливо встановити тільки судовим рішенням, оскільки чоловік заявниці помер, встановлення данного факту    має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з правом заявниці на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті   ' померлого чоловіка.

Керуючись ч.2 ст.370 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності часток у спільній сумістній власності   -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 14 частки кожному квартириАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський

міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької

області.                                            

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подану без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення рішення.