Справа № 2-1234/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

26 березня 2009 року                                            м. Сімферополь

Симферопольський районний суд АР Крим у складі:  

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Михайлової І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  

  в с т а н о в и в:  

 Звертаючись з вимогами до відповідачів ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що за законом після смерті батька, ОСОБА_3, є спадкоємцем, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори оскільки не знав про існування майна, що було у його власності.  

 Позивач вимоги позову підтримав, просив розглянути справу за його відсутністю (а.с.23-24 ).

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, позов визнали та не заперечували проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, про що надали суду листа (а.с. 25-27).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом  встановлено, що ОСОБА_3 В`ячеславов Макарович, який помер 08 квітня 2007 року доводився батьком ОСОБА_1 (а.с. 7-8).  Спадкова справа після смерті  ОСОБА_3 не заводилася  (а.с. 22). Своєчасно позивач не звернувся до нотаріальної контори у зв’язку з тим, що про майно, яким володів батько, йому стало відомо у січні цього року  (а.с.10-13).  

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковій строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Таким чином, визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Суд вважає, що необізнаність спадкоємця  про наявність спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини  і вважає за можливе визначити йому додатковій строк достатній для прийняття спадщини.

 На підставі статей 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 130, 174, 214-215, 218 ЦПК України, суд  

  в и р і ш и в :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 В`ячеславов Макарович, який помер 08 квітня 2007 року,  два місяця.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя